← Eesti

2-21-14606/12

Obsah (7)§ 162§ 146§ 65§ 651§ 22§ 163§ 165

2-21-14606 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-21-14606 Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022, Jõhvi Kohtulasi Lüganuse Vallavalitsuse avaldus K E pärandvara pank

§ 162lg 2p1 K E pärandvara pankroti väljakuulutamise seisuga 6,40 eurot.

Pankrotivarasse on olnud laekumised järgnevad: - AS-ilt Pensionikeskus osakute eest – 5 201,48 eurot, - Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxx all registreeritud korteriomandist ½ kaasomandi, asukohaga xxx, müügist – 1 280,00 eurot, - Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxx all registreeritud korteriomandi, asukohaga xxx (427,40 m2), müügist – 800,00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 7 281,48 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. 2.
  2. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Korteriomanditega seotud kulusid korteriühistute ees ei ole menetluses esitatud ning käesoleva lõpparuande koostamise hetkeks pankrotihalduri poolt kogutud andmetel neid ka ei ole. 2.
  3. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad kuna ei ole nõudeid esitatud. 2.
  4. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu summas 660,00 eurot kinnitatud pankroti väljakuulutamise kohtumäärusega) ja kantud ülekandetasusid (tagatisrahade tagastused, ajutise halduri tasu) summas 2,04 eurot. 2.
  5. Pankrotimenetluse kulud summas 2 355,64 eurot (ilma eeltoodud punktis 2.5 sätestatud kuludeta). - pankrotihalduri tasu 1 962,00 eurot, lisandub käibemaks 392,40 eur; - panga teenustasud (prognoositavad halduri tasu, jaotiste väljamaks) 1,24 eur. (jaotised on välja makstud ja kulu summas 1,08 eur kantud). Halduri tasu arvestuse selgitus: Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65

lg 113 ) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud.

§ 65

lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 962,00 eurot, millele lisandub käibemaks 392,40 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii

§ 65

lg 113 kui ka

§ 651lg 1 sätestatule.

Seega on pankrotihaldur broneerinud 2 354,40 eurot halduri tasu väljamakseks. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu) suuruseks on seega 2 354,56 eurot (märkus: sisaldab ka halduri tasu väljamakse pangakulu summas 0,16 eur). 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162lg 2 p 3 2/4 I ja III järgu nõuded puuduvad.

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele: Jrk nr Võlausaldaja

  1. xxx xxx xxx xxx Tunnustatud suurus EUR 1 208,10 1 179,63 117,16 680,24 nõude Järk II II II II Jaotis (%) 37,93 37,03 3,68 21,36 Väljama ks 1208,10 1179,63 117,16 680,24 Kokku väljamakseid II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele 3 185,13 eurot.
  2. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2p6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162lg 2 p 7 I ja III järgu nõuded puuduvad.

II järgu nõuded on täies ulatuses rahuldatud. 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

  1. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetus ning pankrotimenetluse algatamine on tingitud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxx.a.). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

§ 22lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud.

Pankrotihaldur palub: 1) Määrata pankrotihalduri tasuks 1 962,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 3/4 392,40 eurot. Kokku koos käibemaksuga 2 354,40 eurot. 2) Kinnitada K E pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 2 357,68 eurot (lõpparuande p. 2.5. ülekandetasud 2,04 eur ja p. 2.6.; - 2 355,64 eur). 3) K E arvelduskontole jääva raha (pärast menetluses kõigi väljamaksete tegemist) käsutusõigus läheb üle pärijale, so Lüganuse vallale (Vallavalitsuse kaudu). 4) Lõpetada K E pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse (

§ 163

). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Pankrotihaldur avaldas 29.03.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

§ 165lg 3 kohaselt vabastatakse pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur.

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab Hillar Villersi pankrotihalduri kohustustest.

§ 65

lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 113 füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotivara moodustas 7281,48 eurot. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 1962 eurot, millele lisandub käibemaks 392,40 eurot. Nimetatud tasu määr vastab

§ 65lg 113.

Kohus määrab pärandvara rahaliste vahendite arvel pankrotihaldur Hillar Villers tasuks 2354,40 eurot, (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 2 357,68 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile ja avaldajale teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.