Obsah (6)

§ 238§ 217§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2358 (22231500845) Kohtunik Eha Popova Kohtuist

§ 238

lg 2 alusel ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 10 päeva vangistust, vabanes 11.10.2021 pärast karistuse kandmist, karistus kustumata

§ 217

alusel oli kahtlustavana kinni peetud 10-11.12.2021, 25-26.02.2022, 01-02.03.2022, 05-06.03.2022 ning 20.03.2022, 22.03.2022 kohaldati tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks Kaitsja Mirjam Frey (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu istungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Valdeko Tüür Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-11.12.2021, 2526.02.2022, 01-02.03.2022 ning 05-06.03.2022, s.o 8 (kaheksa) päeva, ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Valdeko Tüüri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistusaja täitumisel ning karistuse kandmise algust arvata alates kinnipidamisest 20.03.2022.a.. Välja mõista Valdeko Tüürilt R AS kasuks 3 (kolm) eurot, mis tuleb kanda R AS arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is ning S AS-i kasuks 9,99 eurot, mis tuleb kanda S AS-i arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Asitõend - 0,5-liitrine viinapudel, mis asub PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 akti nr 22ATH16330 alusel, kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

§ 126

lg 3 p 4 alusel.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 408.- eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Valdeko Tüürilt riigituludesse sundraha 981 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 981.- tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 81,75.- eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700014171. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Valdeko Tüüri (Tüür) süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 02.07.2021 otsusega nr 1-21-4741 KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi (tegu 01.07.2021) ning vabanedes selle eest mõistetud karistuse kandmiselt 11.10.2021, uuesti 10.12.2021 kella 13:13 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-ile (ärinimi alates 25.02.2022 on R AS) kuuluva ühe purgi energiajooki Red Bull maksumusega 3 eurot, mille pani oma seljakotti ning seejärel möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Valdeko Tüür naases kaubanduskeskusesse kella 15:12 paiku ning ta peeti turvatöötaja poolt kinni, energiajook kauplusele tagastamata. Samuti tema, uuesti 25.02.2022 kella 14:50 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluva ühe pudeli viina Tsarskaja maksumusega 9,99 eurot, mille pani oma seljakotti ning seejärel möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Valdeko Tüür peeti kinni turvatöötaja poolt kinni ning viinapudel tagastati kauplusele rikutud kujul. Samuti tema, uuesti 01.03.2022 kella 14:07 paiku xxxx aadressil asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P AS-ile kuuluva jope maksumusega 179 eurot, millega möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Valdeko Tüür peeti kinni turvatöötaja poolt kinni ning jope tagastati kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema, uuesti 05.03.2022 kella 13:40 paiku xxxx asuvas bussiterminali xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-ile kuuluva ühe purgi energiajooki Red Bull maksumusega 3 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest ning väljus müügisaalist, jättes energiajoogi eest tahtlikult tasumata. Valdeko Tüür peeti kinni turvatöötaja poolt kinni ning energiajook tagastati kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema, uuesti 20.03.2022 kella 10:09 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluvat kaupa kogusummas 21,98 eurot ja nimelt kaks 0,5-liitrist pudelit likööri Vana Tallinn maksumusega 10,99 €/tk. Eelnimetatud tooted pani Valdeko Tüür omale seljakotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest ning väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Valdeko Tüür peeti kinni turvatöötaja poolt kinni ning võetud kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega oma tahtliku tegevusega pani Valdeko Tüür toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Valdeko Tüür, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Valdeko Tüür´i karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse kantuks eelvangistuses viibitud aeg (10-11.12.2021, 2526.02.2022, 01-02.03.2022 ning 05-06.03.2022 s.o kaheksa päeva) lugedes ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks päeva) vangistust ning karistuse kandmise alguseks 20.03.2022. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981.- eurot. Kaitsjatasu summas 408.- eurot jäetakse

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Kriminaalasjas on R AS esitanud tsiviilhagi summas 3 eurot ja S AS summas 9,99 eurot. Kokkulepet sõlmides ja selle juurde jäädes on Valdeko Tüür tsiviilhagid omaks võtnud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Valdeko Tüüri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Valdeko Tüürile esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik