Obsah (4)

§ 184§ 320§ 64§ 73

1-22-38 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-38 (19230101100) Kohtunik Mairi Heinsal

§ 184

lg 1 ja

§ 320

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Vainola Süüdistatav Rasmus Jänes isikukood: 3880526017; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: T OÜ, xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Puudub (elukohast lahkumise keeld kehtetu) Kaitsja Urmas Simon kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rasmus Jänes

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Rasmus Jänes

§ 320lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Rasmus Jänes ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja 1 1-22-38 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Asitõend: 1 DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Välja mõista Rasmus Jäneselt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Rasmus Jänesel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 136,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Rasmus Jänes, kriminaalasi 1-22-38, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rasmus Jänest süüdistatakse selles, et tema andis alates 28.09.2018.a kuni 20.05.2019.a M. M. (M.) ja M. M. (M.) edasi psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid vahetult käest kätte ning samuti võimaldas neil osta apteekidest enda isikukoodi kasutades psühhotroopseid aineid sisaldavad ravimid, mis olid väljastatud arsti poolt Rasmus Jänesele. M. M. ja M. M. tasusid psühhotroopsete ainete eest Rasmus Jänesele. Nii andis Rasmus Jänes M. M. psühhotroopseid aineid sisaldavad ravimeid ja võimaldas M. M.l osta enda retsepti alusel psühhotroopseid aineid sisaldavad ravimeid järgnevatel kordadel: - 06.11.2018.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 20 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 150 mg). 2 1-22-38 - 06.03.2019.a sai M. M. xxxx Rasmus Jäneselt 30 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5 mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 225 mg), mille Rasmus Jänes oli ostnud samal päeval xxxx apteegist. - 23.04.2019.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 30 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 225 mg). Nii võimaldas Rasmus Jänes eelnevalt temale arsti poolt välja kirjutatud psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid M. M.l välja osta järgnevatel kordadel: - 28.09.2018.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 40 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5 mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 300 mg). - 13.12.2018.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega, xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 20 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 150 mg). - 04.04.2019.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega, xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 30 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 225 mg). - 20.05.2019.a ostis M. M., vastavalt eelnevale kokkuleppele Rasmus Jänesega, xxxx, Rasmus Jänese nimele väljastatud digiretsepti alusel välja 30 zopiklooni sisaldusega tabletti SOMNOLS 7,5mg (zopiklooni puhtal kujul kokku 225 mg) ja 30 alprasolaami sisaldusega tabletti XANAX 1,0mg (alprasolaami puhtal kujul kokku 30 mg). Nii andis ja võimaldas osta Rasmus Jänes M. M. vähemalt 80 tabletti SOMNOLS 7,5 mg (mis sisaldavad psühhotroopset ainet zopiklooni, zopiklooni puhtal kujul 600 mg) ja M. M. võimaldas osta vähemalt 120 tabletti SOMNOLS 7,5 mg (mis sisaldavad zopiklooni puhtal kujul kokku 900 mg) ja 30 tabletti XANAX 1,0 mg (mis sisaldava alprasolaami puhtal kujul kokku 30 mg). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Zopikloon ja alprasolaam kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
9. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise ja psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T.i vastusest järelepärimisele nähtuvalt psühhotroopse aine zopiklooni puhul 75150 milligrammist ja alprasolaami puhul 23 milligammist. Seega käitles Rasmus Jänes psühhotroopseid aineid koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 113 - 213 inimesele. 3 1-22-38 Seega pani Rasmus Jänes toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rasmus Jänest selles, et tema viibides 06.06.2019.a ajavahemikul kella 08:10 kuni 09:08, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris Tallinnas Pärnu mnt 139 ning olles isik, keda oli hoiatatud kriminaalvastutusest kriminaalasjas valeütluste andmise eest, andis kriminaalasjas nr 19230100568 tunnistajana ülekuulamisel uurijale teadvalt valeütlusi. Rasmus Jänes andis ülekuulamisel ütlusi, et „… Retseptide loetelus on minule välja kirjutatud retseptiravimid kuni 06.11.2018, selles ma ei ole päris kindel, kas 13.12.2018.a unerohi Somnols on minule välja kirjutatud või mitte aga alates 06.03.2019.a 4-l korral välja kirjutatud unerohtu Somnols ja ühel korral Xanaxit, ei ole kindlasti minule välja kirjutatud. 26.05.2019.a käisin eesti.ee portaalis ja avastasin, et minu nimele on retsepte välja kirjutatud….ning…M. M.d ma tunnen ca 10 aastat aga vahepeal ca 5 aastat me üldse ei suhelnud, uuesti hakkasin temaga suhtlema eelmise aasta lõpu poole. Ma teadsin juba ammu, et tal on sõltuvus retseptiravimitest ja kui uuesti kohtusime siis sain teada, et ta endiselt on sõltuvuses. Meil oli sellest omavahel juttu ja M. kindlasti ei küsinud minu käest luba, et minu nimel ravimeid välja osta. Kui mina eesti.ee portaalis nägin, et minu nimele on retseptiravimeid välja kirjutatud siis ma helistasin kohe M. ja küsisin tema käest, et kust ta minu id-kaardi pildi sai, no ma oletasin, et ta on teinud minu id-kaardist pildi, kuidas ta muidu sai retsepte osta. Tema ütles, et tal on jah minu id-kaardist pilt aga kui ma küsisin retseptide kohta siis ta eitas ja ütles, et tema seda ei teinud“ , samuti „….Kui mina eesti.ee portaalis nägin, et minu nimele on retseptiravimeid välja kirjutatud siis ma helistasin kohe M. ja küsisin tema käest, et kust ta minu id-kaardi pildi sai, no ma oletasin, et ta on teinud minu id-kaardist pildi, kuidas ta muidu sai retsepte osta….“ Tegelikkuses edastas Rasmus Jänes ise oma isikutunnistusest pildid vabatahtlikult suhtlusrakenduse Facebook Messenger kaudu M. M., võimaldades sellega M. M.l ise välja osta psühhotroopseid ravimeid, mis olid arsti poolt väljastatud Rasmus Jänesele. Samuti nõudis Rasmus Jänes nimetatud tegevuse eest raha ning raha mittemaksmise tõttu pöördus politseisse, kus andiski 06.06.2019.a kriminaalasja raames valeütlusi. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Rasmus Jänes, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rasmus Jänesele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud mitte pöörata täitmisele, kui Rasmus Jänes ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot, mis KrMS § 4 1-22-38 180 lg 3 kohaselt kuuluvad alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimine oli tema vabatahe. Kaitsja kinnitas kohtuistungil, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse norme ning kokkulepitud karistus vastab R. Jänese isikule ja teo raskusele. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rasmus Jänes

§ 184

lg 1 ja

§ 320lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 1 DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5