Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-2932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2932 (22231700621) Kohtunik Aulike Salo

§ 121

lg 2 pde 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Andrei Bõstrov – isikukood: 38711160347; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx xx-xx, xxx; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 10. märts 2022, vahistati kuni 10. mai 2022; varem kriminaalkorras karistatud. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andrei Bõstrov süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrei Bõstrovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

1. märts 2022 kuni
2. mai 2022, s.o 2 kuud. Lõplik karistus on 1 aasta 6 kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Bõstrov ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1 1-22-2932 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andrei Bõstrovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Bõstrovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 375 eurot ja kohtumenetluses eurot 32,40 eurotja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1388,40 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 115,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andrei Bõstrovi süüdistatakse selles, et tema tungis veebruaris
8. aastal täpsemalt tuvastamata ajal aadressil xxx xx-xx, xxx kallale oma elukaaslasele Xle, lükates ta pikali ja lüües korduvalt jalgadega pähe, tekitades talle füüsilist valu ning tervisekahjustustena parema silma all hematoomi ja paistetuse. Sama konflikt käigus lõi süüdistatav Yt rusikaga vastu vasakut õlgu, tekitades talle selliselt füüsilist valu. 2 1-22-2932 Samuti tema lõi 28.02-04.03.2022 täpsemalt tuvastamata ajal aadressil xxx xx-xx, xxxx Xt korduvalt rusikatega kõhtu, tekitades talle selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustustena alakõhule hematoomid. Samuti tema lõi 05.-06.03.2022 täpsemalt tuvastamata ajal samas kohas sama kannatanut korduvalt jalgadega selga, tekitades talle selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustustena hematoomid seljale. Samuti tema tungis 10.03.2022 kella 09:00 paiku Sõpruse pst 232, Tallinn juures asuvas Vambola ühistranspordipeatuses (suunaga Ehitajate tee) kallale samale kannatanule, lüües teda neli korda rusikatega näkku ning kägistades teda kätega, tekitades talle selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustustena ninaluude murru, marrastuse ninale, hematoomi ja paistetuse vasakule näopoolele ning hematoomid ja muljumisjäljed kaelapiirkonda. Sel moel pani Andrei Bõstrov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andrei Bõstrovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Bõstrovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 8 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st vahi all pidamise aeg

1. märts 2022-
2. mai 2022 s.o 2 kuud, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on Andrei Bõstrov

§ 75

lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis; (p 8) Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 375 eurot, s.o kokku 1356 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1356 eurot + kohtumenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel 3 1-22-2932 määrata menetluskulude hüvitamine kulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Bõstrov

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4