Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-22-2072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2072 (21231700227) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Toomas Peärnberg – isikukood 35908290226; EV kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; elukoht xxx, xxx, xxx, xxxmaa; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Toomas Peärnberg süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 31.01.2021 kuni 01.02.2021, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Peärnberg ei pane 3- (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Toomas Peärnbergile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Toomas Peärnbergi suhtes lisakaristust, võttes Toomas Peärnbergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 1 1-22-2072

1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Peärnbergilt riigituludesse menetluskuludena arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, kaitsjatasu õigusabi osutamise eest 869,04 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1945,04 eurot. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 162,08 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Jätta läbi vaatamata Toomas Peärnbergi taotlus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks.
6. Asitõend – 2 plastikust pudelit kirjega „Pilsner hele õlu“ (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
7. Kohtuotsus anda Transpordiametile. süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
8. juunil
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
11. juunil
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Toomas Peärnbergi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.01.2021 kella 19.27 ajal Harjumaal Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla
13. km-l suunaga Haapsalu poole sõiduautot Škoda 2 1-22-2072 Fabia registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/L ± 0,10 mg/L, ehk mitte vähem kui 1,02 mg/L). Selliselt rikkus Toomas Peärnberg liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piiramäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Toomas Peärnberg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3