← Eesti

1-22-2916/3

Obsah (6)§ 199§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2916 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Al

§ 199

lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Alexandr Gribelnikov sünniaeg: 11.03.1980, isikukood: 800311300147; elukoht: xxxxxxx;xxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.05.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 2565 lg 1 p-st 2, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Alexandr Gribelnikov

§ 199lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Alexandr Gribelnikovi eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.05.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Alexandr Gribelnikovil tuleb ära kanda veel 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Alexandr Gribelnikov ei pane 1-aastse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.

maist 2022. 5.

§ 54

lg 1 alusel saata lisakaristusena Alexandr Gribelnikov Eesti Vabariigist välja ja kohaldada Alexandr Gribelnikovi suhtes sissesõidukeeldu 3 (kolmeks) aastaks. 1

§ 55

lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega Alexandr Gribelnikovi väljasaatmisest.

  1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Alexandr Gribelnikovilt Ü. L. : xxxxxxxxxxx; arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS) kasuks välja 460 eurot varalise kahju katteks.
  2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Alexandr Gribelnikovilt AS-i Värska Originaal (registrikood: 10261987; arvelduskonto nr EE382200221010754921 Swedbank AS) kasuks välja 490 eurot varalise kahju katteks.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Alexander Gribelnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,56 eurot ja sundraha 490,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 600,06 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Alexander Gribelnikovil tasuda menetluskulud kokku 600,06 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 50 eurot ja viimasel
  5. kuul tuleb tasuda 50,06 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Kannatanu Ü. L. esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Alexander Gribelnikovi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Alexandr Gribelnikovi süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 8 järgi selles, et ta tungis ajavahemikul 07.05.2022 kella 08:00-st kuni 08.05.2022 kella 12:00-ni täpsustamata ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx parklas ukselukkude lõhkumise teel AS-ile Värska Originaal kuuluva veoki xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx kabiini, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-ile Värska Originaal kuuluva raadiosaatja President maksumusega 200 eurot, 1 veoki DAF võtmete komplekti maksumusega 60 eurot, 2 vahukustuti maksumusega 40 eurot, õhuvooliku maksumusega 40 eurot, tungraua ja pukseerimiskonksu kogumaksumusega 50 eurot, klaasipuhastuskomplekti maksumusega 50 eurot, poritiivakaaned 2 tk kogumaksumusega 160 eurot, erinevad õlid kogumaksumusega 50 eurot, 1 pudeli tosooli maksumusega 15 eurot, turvajalatsid maksumusega 60 eurot, veoki kabiini akende kardinad (kardinaring) maksumusega 60 eurot, esmaabikarbi maksumusega 50 eurot, veoki tagumiste tulede elektripirnid (2

  1. tk)kogumaksumusega 50 eurot, veoki tagumiste tulede kõrval ilukarbid (2
  2. tk)kogumaksumusega 200 eurot ja sõiduki DAF ning haagise registreerimisdokumendid kogumaksumusega 40 eurot ja veokijuhile Ü. L. televiisori Thomson 19HU5253 (s/n Z1302027372) maksumusega 200 eurot, 2 TV antenni kogumaksumusega 50 eurot, 2 GPS seadet: KOYO GPS8511 maksumusega 100 eurot ja Garmin (s/n Z1302027372) maksumusega 100 eurot, pardakaamera Navitel R300 GPS maksumusega 100 eurot, sinist värvi kohvris tööriistakomplekti maksumusega 120 eurot, erinevaid tööriistu (kuuskantvõtmete komplekt, erinevad kruvikeerajad, elektripirnide komplektid, töökindad, juhtmed, poldid-kruvid, LED pealamp
  3. jm)kogumaksumusega 200 eurot, kruvikeeraja komplekti maksumusega 20 eurot, rohelist värvi kummikud maksumusega 15 eurot, kummivasara maksumusega 15 eurot, muunduri maksumusega 150 eurot, musta värvi tööjope maksumusega 60 eurot, teki maksumusega 20 eurot, käivitusjuhtmed („krokodillid“) maksumusega 50 eurot, 4 ilukilpi kogumaksumusega 200 eurot, veljevõtmekomplekti karbis maksumusega 100 eurot, 3 põrandamatti kogumaksumusega 60 eurot, habemeajamiseaparaadi Philips maksumusega 150 eurot, DAF plastikust plafoonvalgusti maksumusega 60 eurot, 10 lihakonservi kogumaksumusega 25 eurot, 3 Tuppeware toidukarpi koos sooja toiduga kogumaksumusega 35 eurot ja pakendis töötule maksumusega 20 eurot. Seega pani A. Gribelnikov toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse sissetungimisega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Alexandr Gribelnikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Gribelnikov tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata A.

Gribelnikovi eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.05.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Gribelnikov ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54lg 1 alusel saata lisakaristusena A.

Gribelnikov Eesti Vabariigist välja ja kohaldada A. Gribelnikovi suhtes sissesõidukeeldu 3 aastaks. VÕS § 1043 alusel mõista A. Gribelnikovilt varalise kahju katteks välja 460 eurot Ü. L. ja 490 eurot AS-i Värska Originaal kasuks. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista A. Gribelnikovilt sundraha välja summas 490,50 eurot. Mõista A. Gribelnikovilt välja ka määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,56 eurot. Võimaldada A. Gribelnikovil tasuda menetluskulud summas 600,06 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kriminaaltoimikust nähtuvalt süüdistatakse A. Gribelnikovi teise astme kuriteos, tõendamiseseme asjaolud on selged, kõik vajalikud tõendid on kogutud ja prokuratuur on esitanud taotluse kiirmenetluse kohaldamiseks 48 tunni jooksul A. Gribelnikovi kinnipidamisest. Seega on täidetud KrMS § 2561 lg-s 1 sätestatud kiirmenetluse kohaldamise alused. Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 3 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 26 ja 35). A. Gribelnikov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb A. Gribelnikovilt välja mõista Ü. L. 460 eurot ja ASi Värska Originaal kasuks 490 eurot varalise kahju katteks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,56 eurot ja sundraha 981 eurot. Kuna kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista süüdistatavalt välja sundraha summas 490,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Võimaldada A. Gribelnikovil tasuda menetluskulud summas 600,06 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu Ü. L. enda teavitamist süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 35). (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.