Obsah (6)

§ 74§ 199§ 68§ 75§ 78§ 65

1– 21-3163 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–21-3163 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Helina

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Nikolai Kalašnikovile Harju Maakohtu 19.05.2021.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1. Kohustada Nikolai Kalašnikovi ilmuma kohtumääruse 2 jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
2. Nikolai Kalašnikovi karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Nikolai Kalašnikovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
3. Harju Maakohtu 12.11.
4. kohtuotsusega nr 1-20-6242 tunnistati Nikolai Kalašnikov süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistati teda vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2020, s.o 1 päev, kandmata karistus on vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikolai Kalašnikov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1, 2 ja 21 alusel määrati Nikolai Kalašnikovile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: heastada kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2021. a vähemalt järgmises ulatuses:

1. a)X OÜ-le vähemalt summas 180 €;
2. b)X AS-le vähemalt summas 450 €;
3. c)X OÜ-le vähemalt summas 600 €. mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.11.2020.

a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Harju Maakohtu 19.05.
2. a kohtuotsusega nr 1-21-3163 mõisteti Nikolai Kalašnikov süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistati teda vangistusega 8 kuud.

§ 65lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 12.11.2020.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse, 1 aasta 5 kuu 29 päeva vangistusega, loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid,

§ 75

lg 2 p-dele 1, 2, 21 kohustati Nikolai Kalašnikovi käitumiskontrolli ajal: heastada kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2021. a vähemalt järgmises ulatuses: X OÜ-le vähemalt summas 180 €; X AS-le vähemalt summas 450 €; X OÜ-le vähemalt summas 600 €; X OÜ-le vähemalt summas 400 €; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks loeti Harju Maakohtu 12.11.2020. a kohtuotsuse nr. 1-20-6242 kuulutamise päev, s.o. 12.11.2020. a. Kohtuotsus jõustus 20.05.2021. a. 3 Harju Maakohtu 11.08.2021. a kohtumäärusega määrati Nikolai Kalašnikovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – osaleda programmis „Kainem ja tervem Eesti“ kuni raviarsti poolt määratud ravi lõpuni ja esitada kriminaalhooldajale programmis osalemise kohta tõendid. Kohtumäärus jõustus 02.09.2021. a. Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 18.11.2021. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, Nikolai Kalašnikovi karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud seetõttu, et kriminaalhooldusalune Nikolai Kalašnikov rikkus talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. 01.11.2021. a kell 00:55, aadressil Haigla 3, Maardus juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,57 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,62 mg/l±0,05 mg/l; 2) Nikolai Kalašnikov rikkus kohtu määratud lisakohustust - heastada kuriteoga tekitatud kahju. Isik pidi heastama kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2021. a vähemalt järgmises ulatuses:

1. a)X OÜ-le vähemalt summas 180 €;
2. b)X AS-le vähemalt summas 450 €;
3. c)X OÜ-le vähemalt summas 600 €;
4. d)X OÜ-le vähemalt summas 400 €. 18.11.2021. a seisuga isik ei ole kahju hüvitanud mitte ühelgi kannatanule Nikolai Kalašnikov ei ole oma haigestumist tõendanud perioodil 09.10.2021 - 28.10.2021. a. Nikolai Kalašnikov oli haige alates 21.09.2021. a kuni 08.10.2021. a. Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusalusele 11.10.2021. a. Hooldusalune väitis, et on ambulatoorsel jälgimisel kuni 13.10.2021. a. Sel päeval otsustab arsti edasi. Samal päeval pidi võtma ametnikuga ühendust. 13.10.2021. a ei võtnud hooldusalune ametnikuga ühendust. Ametnik võttis ühendust ise 21.10.21. Hooldusalune väitis, et on veel haige. Ametnik palus teha digiloost väljavõte, kuid isik ütles, et tal ei ole selleks tehnilist võimalust. Isiku perearsti vastusest tuleneb, et Nikolai Kalašnikov oli haige 21.09.2021. a – 08.10.2021. a ja alates 29.10.2021. a registreeritud kuni 05.11.2021. a. Vahepealsel perioodil on tema tervislik seisund perearstile teadmata ja tõendamata. Seega takistas isik registreerimisaegade määramist perioodil 09.10.2021. a - 28.10.2021. a andes ametnikule info, et on haige, kuid tegelikkuses ei ole oma haigestumist fikseerinud. Sellega rikkus isik registreerimiskohustust perioodil 09.10.2021. a - 28.10.2021. a. Tulenevalt eeltoodust teeb ametnik ettepaneku pöörata täitmisele Nikolai Kalašnikovile mõistetud ning ärakandmata karistus. Isikule on eelnevalt koostatud 2 kirjalikku hoiatust ning hooldusaluse kohta on esitatud erakorraline ettekanne lisakohustuste ja kontrollnõuete rikkumiste eest, kuid sellest olenemata jätkas alkoholi tarvitamist ja kontrollnõuete rikkumist. Kannatanu X teatas 02.02.2022. a Harju Maakohtu järelepäringule, et Nikolai Kalašnikov ei ole üldsegi kahju hüvitanud ja taotleb Nikolai Kalašnikovi karistuse täitmisele pööramist, kuid N. Kalašnikov ei tasu võlga 2 nädala jooksul. Kannatanu X OÜ teatas 13.02.2022. a Harju Maakohtu järelepäringule, et Nikolai Kalašnikov ei ole tasunud kahjutasu. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Nikolai Kalašnikovi karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune rikkus käitumiskontrolli kohustusi. Lisaks on peale eelmist kohtuistungit lisandunud veel üks rikkumine, kui isik ei ilmunud registreerimisele 04.02.2022. a ilma mõjuva põhjusteta. Olukord ei ole muutunud, isik jätkab käitumiskontrolli kohustuste rikkumisi. 4 Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas, et ta ei ilmunud 04.02.2022. a registreerimisle, kuna unustas. Taotles anda talle võimalus hakata kannatanutele kahjutasusid hüvitama hiljem, alates 2022. a märtsikuust. Ta teab, et kohus menetles kriminaalasja kokkuleppemenetluses ning ta ise valis endale sellise karistuse.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Nikolai Kalašnikovile 19.05.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Nikolai Kalašnikov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Nikolai Kalašnikov rikkus talle määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi. 01.11.
2. a juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, alkomeetri mõõtetulemus oli 0,62 mg/l. Samuti Nikolai Kalašnikov rikkus kohtu määratud lisakohustust - heastada kuriteoga tekitatud kahju. Isik pidi heastama kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.
3. a vähemalt järgmises ulatuses - X OÜ-le vähemalt summas 180 €; X AS-le vähemalt summas 450 €, X OÜ-le vähemalt summas 600 €, X OÜ-le vähemalt summas 400 €, kuid senini ei ole Nikolai Kalašnikov heastanud kahjutasusid. Lisaks Nikolai Kalašnikov rikkus registreerimiskohustust sel viisil, et takistas kriminaalhooldusametnikul talle registreerimisaegade määramist perioodil 09.10.
4. a 28.10.
5. a. N. Kalašnikov ei ole tõendanud oma haigestumist perioodil 09.10.21 28.10.
6. Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusalusele 11.10.
7. a ja hooldusalune väitis, et on ambulatoorsel jälgimisel kuni 13.10.
8. a ja arsti otsuse järgselt võtab ametnikuga ühendust, mida ta ei teinud. Ametnik võttis N. Kalašnikoviga ise ühendust 21.10.
9. a. Hooldusalune väitis, et on veel haige, kuid sellekohast arstitõendit ta ametnikule ei esitanud. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Nikolai Kalašnikov rikub talle kohtu poolt talle määratud käitumiskontrolli kohustusi, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Nikolai Kalašnikov teatas kohtuistungil, et ta ei ole kahjutasusid hüvitanud ja taotles võimaldada tal neid hüvitada alates
10. a märtsikuust. Kohus menetleb praegu juba teist erakorralist ettekannet Nikolai Kalašnikovi suhtes selles kriminaalasjas ja kohtu hinnangul ei ole põhjendatud võimaldada isikul jätkata kriminaalhoolduse kohustuste täitmist. Nikolai Kalašnikovilt olid kannatanutele kahjutasud välja mõistetud juba eelmise kohtuotsusega - Harju Maakohtu 12.11.
11. a kohtuotsusega nr 1-20-6242 ja selle kohtuotsusega tehti kohustuseks hüvitada kahjud hiljemalt 01.10.
12. a. Kuna praeguse kohtuotsusega määrati liitkaristus ja kohustus kannatanutele kahjutasusid hüvitada oli ikkagi veel hüvitamata, siis määrati see kohustus N. Kalašnikovile uuesti, kuid on ikkagi siiani täielikult täitmata. Isiku väitel töötab ta juhutöödel, mistõttu tõenäosus, et isik tasuks
13. a 5 märtsikuus kahjutasu, on kaduvväike ja see väide on kohtule paljasõnaline. Kriminaalasjas kannatanu X teatas 02.02.
14. a, et kannatanu ei taotle N. Kalašnikovi karistuse täitmisele pööramist juhul, kui isik tasub kahjutasu 2 nädala jooksul. See tähtaeg sai ümber 16.02.
15. a ning kohtule ei ole teatatud, et N. Kalašnikov oleks praeguseks kahjutasu hüvitanud. Kriminaalhooldusalusel on kriminaalhoolduse jookul tekkinud korduvalt probleeme ka teiste käitumiskontrolli nõuete täitmisega – tarvitas alkoholi, ei esitanud arstitõendit oma haigestumise kohta, unustas registreerimisele ilmumata. Nikolai Kalašnikovi kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse ja lisakohustuste täitmisega. Kohus otsust tehes andis Nikolai Kalašnikovile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta on korduvalt kuritarvitanud kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli mitmeid kohustusi tahtlikult. Kohtu hinnangul kui isik oli teadlik, et tal on mitmetele kannatanule tsiviilhagisid hüvitada ja tasumise tähtaeg oli lähenemas, oleks ta pidanud tõsisemalt sellesse probleemi suhtuma. Isik ei tööta ametlikult ja loodab nüüd juhutöid tehes tasuda vähemalt 1630 € kahjutasu. Kohtul ei ole usku, et N. Kalašnikov selle kohustuse täidaks. Ilmselgelt on näha, et N. Kalašnikov ei ole motiveeritud kriminaalhoolduse kohustusi täitma. Kohus arvestab ka kannatanu arvamusega, kes taotleb N. Kalašnikovi karistuse täitmisele pööramist, kuna kahjutasu on senini hüvitamata. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Nikolai Kalašnikovi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Nikolai Kalašnikovile Harju Maakohtu 19.05.
16. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Nikolai Kalašnikov suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/