Obsah (4)

§ 69§ 121§ 65§ 75

1– 21-4465 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-21-4465 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kaja H

§ 69lg 6 alusel pöörata täitmisele Mihhail Vtorovile Harju Maakohtu 08.07.2021.

a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. 2

1. Kohustada Mihhail Vtorovit ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
2. Mihhail Vtorovi karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus väljastada süüdimõistetu Mihhail prokurörile, Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vtorovile, Ida-Harju Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 08.07.
3. a kohtuotsusega tunnistati Mihhail Vtorov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati teda

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta 8 kuu ja 27-päevase vangistusega.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 627 tundi.

§ 69

lg 4 alusel on Mihhail Vtorov kohustatud täitma 2-aastase üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75lg 2 p 2, 8 alusel kohustati M.

Vtorovit - mitte tarvitama alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 09.07.

1. a. Harju Maakohtu 25.01.
2. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 69lg 6 alusel täitmisele Mihhail Vtorovile Harju Maakohtu 08.07.2021.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Kohustati Mihhail Vtorovit läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal sotsiaalprogramm. Kohtumäärus jõustus 10.02.

1. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 18.02.
2. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, Mihhail Vtorovi karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud seetõttu, et:
3. Mihhail Vtorov ei ilmunud 19.01.
4. a osakonda registreerimisele.
5. Mihhail Vtorov ei ilmunud 07.02.
6. a osakonda. Ütles, et on endiselt haiguslehel, kuid tegelikult ei olnud. 02.02.
7. a helistatud isikule ja kutsutud osakonda, kuna saadud ÜKT juhendajalt teada, et isik ei ole jaanuaris tunde teinud. Isik ütles, et on haiguslehel, kuna 26.01.
8. a kukkus tänaval. Lepitud kokku, et isik tuleb osakonda 07.02.
9. a. Isik helistas 07.02.
10. a ja ütles, et on endiselt haiguslehel. 14.02.
11. a saadud perearstilt vastus, et isiku haigusleht alustati 27.01.
12. a ja lõpetati 03.02.
13. a.
14. Mihhail Vtorov ei läinud 14.02.
15. a ÜKT-d tegema. Helistas, ütles, et on haiguslehel, kuid tegelikult ei olnud. 14.02.
16. a isik helistas ja ütles, et ei läinud ÜKT-d tegema, sest on haiguslehel. Ametnik ütles, et kuna isik on eeldatavasti kodus saadaval, siis kas nooremametnikud saavad tulla tema juurde alkoholi kontrollima. Isik ütles, et ei saa, sest ta 3 läheb ära tööle ning lõpetas kõne. Ametnik tegi 17.02.
17. a taas perearstile päringu, millest nähtub, et isikul polnud 14.02.
18. a haiguslehte. Mihhail Vtorovi suhtumine kriminaalhooldusesse ei ole muutunud - isikule on piisavalt selgitatud, mis on rikkumine, kuid ta eirab jätkuvalt kriminaalhoolduse nõudeid, ilmumata põhjuseta osakonda. Samuti vaatamata suurele mahajäämusele üldkasuliku töö graafikus ei lähe isik tunde sooritama, ütleb, et on haige, kuid tõendust selle kohta ei ole ning samal ajal keeldub kodukülastusest põhjendusega, et peab tööle minema. Sellise suhtumise juures ei näe ametnik enam mõtet Mihhail Vtorovit kriminaalhooldusel hoida ja teeb ettepaneku tema karistus

§ 69lg 6 alusel täitmisele pöörata.

Kriminaalhooldusametnik esitas 08.03.

1. a Harju Maakohtule lisa Mihhail Vtorovi erakorralisele ettekandele, millest nähtub, et Mihhail Vtorov ei sooritanud üldkasuliku töö tunde graafiku nr 7 järgi 28.02.
2. a. Ametnik helistas 07.03.
3. a isikule ja küsitud põhjust – isik ütles, et kurk oli haige, kuid arsti poole ei pöördunud, st arstitõend puudub. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil temale mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas, et ta rikkus kohustusi, kuna tal on tervisega probleeme. Arst sulges tema haiguslehe 03.02.
4. a temale teatamata. Arst sulges haiguslehe, kuna ta ei olevat arstiga ühendust võtnud. Tegelikult oli ta kuni 12.02.
5. a haige. Ta ei käinud 28.02.
6. a kohal, kuna tal kõrv valutas, oli haige ega saanud helistada. Tal on probleemid tervisega – seljaga, aga mitte alkoholiga. Taotles võimaldada tal teha üldkasuliku töö tunde edasi. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Mihhail Vtorovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kriminaalhoolduskohustuste rikkumiste tõttu. Isikuga ei ole võimalik ühendust saada. Ta ei teata kriminaalhooldusametnikule, kui on haigeks jäänud. M. Vtorovil on tehtud 85 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata on 542 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Mihhail Vtorovile Harju Maakohtu 08.07.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune Mihhail Vtorov ei ilmunud 19.01.
2. a ja 07.02.
3. a osakonda registreerimistele. Mihhail Vtorov teatas, et on endiselt haiguslehel, kuid tegelikult ei olnud. Perearst teatas 14.02.
4. a, et Mihhail Vtorovi haigusleht alustati 27.01.
5. a ja lõpetati 03.02.
6. a. Lisaks Mihhail Vtorov ei teinud 14.02.
7. a üldkasulikku tööd ja teatas, et on haiguslehel, kuid tegelikult ei olnud. Ametnik soovis 14.02.
8. a minna isiku elukohta, et kontrollida alkoholi tarvitamist, kuid M. Vtorov teatas, et läheb hoopis tööle. M. Vtorovi perearst teatas kriminaalhooldusametnikule, et M. Vtorov ei olnud 14.02.
9. a haiguslehel. 4 Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Mihhail Vtorovi karistus tuleb täitmisele pöörata, kuna M. Vtorov rikkus järjekordselt kriminaalhoolduse kohustusi. Kriminaalhoolduse kestel on M. Vtorovile korduvalt võimalusi antud karistust vabaduses kanda, kuid midagi ei ole muutunud, ta jätkab kriminaalhooldus kohustuste rikkumisi ja temaga ei ole võimalik kontakti saada. Mihhail Vtorov teatas kohtuistungil, et ta ei teinud üldkasulikku tööd, kuna tal olid tervislikud probleemid. Taotles anda talle ikkagi võimalus teha üldkasuliku töö tunde edasi. Perearst oli lõpetanud tema haiguslehe ilma temale teatamata. Mihhail Vtorovi perearst V. G. teatas 14.02.
10. a, et Mihhail Vtorov viibis haiguslehel 27.01.-03.02.
11. a. Kui M. Vtorov ei võtnud perearstiga ühendust võtnud 10 päeva jooksul peale talle määratud kuupäeva, siis VTL lõpetatakse määratud kuupäevaga. Kohtu hinnangul on põhjendatud Mihhail Vtorovi karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle määratud kriminaalhoolduse kohustusi tahtlikult. Harju Maakohus näitas 08.07.
12. a kohtuotsusega tema suhtes üles usaldust ning ei mõistnud M. Vtorovile reaalset vangistust, vaid võimaldas tal vangistuse kandmise asemel teha üldkasuliku töö tunde, kuid kriminaalhooldusalune ei mõistnud kohtu vastutulekut tema suhtes. Kohus arutab juba teist erakorralist ettekannet M. Vtorovi suhtes selles kriminaalasjas, kusjuures eelmise erakorralise ettekande menetlemisel tegi kohus alles 2 kuud tagasi kohtumääruse, s.o 25.01.
13. a ja ei pööranud tema karistust täitmisele ja kohustas M. Vtorovit läbima sotsiaalprogrammi. Eelmise erakorralise ettekande menetlemise ajal isik väitis kohtuistungil, et ta ei teadmatusest ei suhtunud kriminaalhoolduse kohustuste täitmisesse vastutustundlikult ja lubas, et edaspidi teeb seda. M. Vtorov aga ei teinud ikkagi järeldusi kohtu vastutulekust tema suhtes ja jätkas kriminaalhoolduse kohustuste rikkumisi. Samuti ei ole kohtu hinnangul ka täiendava lisakohustuse määramine talle otstarbekas, kuna isik ei suuda niigi praeguseks talle määratud kohustusi täita. M. Vtorovi suhtumisest saab kohus välja lugeda vaid üht, et isik ei ole motiveeritud kriminaalhoolduse nõudeid täitma. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Mihhail Vtorov on suutnud kriminaalhoolduse 8 kuu jooksul teha vaid 85 tundi üldkasulikku tööd ning tal on tegemata 542 tundi üldkasulikku tööd. Kohus on seisukohal, et Mihhail Vtorovi suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Mihhail Vtorovile Harju Maakohtu 08.07.
14. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust -

§ 69lg 6 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Mihhail Vtorovi suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Kohus kohustab Mihhail Vtorovit ilmuma kohtumääruse jõustumisel Tallinna Vanglasse karistuse kandmisele. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/