2-21-141165/12

2-21-141165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-141165 Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Osaühing Aktiva Finants hagi P.P. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja Osaühing Aktiva Finants, RK 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post jurist@julianus.ee Kostja P.P., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu), asukoht Suur-Sepa 16, Pärnu linn, e-post linnavalitsus@parnu.ee Volitatud esindaja Anne-Ly Mortimer, e-post annely.mortimer@parnu.ee Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest loobunud. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finantsi ja P.P.i vahel sõlmitud ja 26.04.2022 kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 174,77 eurot, intressivõla katteks 0,23 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot, kokku kompromissi summa 245,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:: Kuupäev Põhiosa Kuumakse Jääk 10.05.2022 20,00 20,00 225,00 10.06.2022 20,00 20,00 205,00 10.07.2022 20,00 20,00 185,00 10.08.2022 20,00 20,00 165,00, 10.09.2022 20,00 20,00 145,00 10.10.2022 20,00 20,00 125,00 10.11.2022 20,00 20,00 105,00 10.12.2022 20,00 20,00 85,00 10.01.2023 20,00 20,00 65,00 2-21-141165
8. 10.02.2023 20,00 20,00 45,00 10.03.2023 20,00 20,00 25,00 10.04.2023 20,00 20,00 5,00 10.05.2023 5,00 5,00 0,00 Kokku 245,00 1.
9. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxxxx. 1.
10. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
11. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
12. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Osaühing Aktiva Finants esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 35,55 euro saamiseks. Kohus tegi 15.12.2021 võlgnikule makseettepaneku millele võlgniku volitatud esindaja esitas 20.12.2021 vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 03.01.2022 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis osaühing Aktiva Finants nõude P.P. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
14. Kohus 03.01.2022 kohustas avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esitas hagiavalduse 04.02.2022 mille kohus võttis 29.03.
15. a menetlusse. Hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrus saadeti kostja seaduslikule esindajale ning 19.04.2022 tegi kostja volitatud esindaja ettepaneku lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21141165 kompromissiga. Hageja vastas kostja ettepanekule 19.04.2022 ning kostja 21.04.2022 tegi uue kompromissettepaneku. Kohus 21.04.2022 määras pooltele tähtaja kompromisslepingu sõlmimise ja kohtule esitamise.
16. Hageja esitas 25.04.2022 hageja lepingulise esindaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kostja volitatud esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping esitati kohtule 26.04.
17. Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
18. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 2 2-21-141165
19. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte volitatud esindajate (volitused kontrollitud). poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
20. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
21. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
22. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
23. Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot.
24. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetlusega seoses tasunud 09.12.2021 riigilõivu summas 45 eurot ning 07.02.2022 lisanduvalt summas 55 eurot ehk kokku 100 eurot.
25. Eeltoodust ja TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust tagastab kohus hagejale seoses kompromissi sõlmimisega riigilõivu summas 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3