lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ANDRES ALEKSANDROV, isikukood 38211180335, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.10.2015 Viru Maakohtu poolt
järgi
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva
lg 1,3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, 2) 29.09.2016 Tartu Maakohtu poolt
järgi
lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust,
MS § 171 lg 2 alusel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust, 28.09.2017 Viru Maakohtu määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega, 13.04.2018 Viru Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata karistus 7 kuud 25 päeva vangistust täitmisele, karistus täidetud 15.03.2019, väärteokorras karistatud 1 korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2022 kell 12.26 Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRES ALEKSANDROV
2
lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.05.-09.05.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. ANDRES ALEKSANDROV’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 597 (viiesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Andres Aleksandrov üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Andres Aleksandrovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Aleksandrovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kahtlustatavana kinni peetud Andres Aleksandrov vabastada. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andres Aleksandrovilt menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andres Aleksandrovilt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Andres Aleksandrovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 588,90 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 58,89 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja 29.09.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 1-16-8370
alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 24 päeva, juhtis taas 07.05.2022.a kella 12.26 paiku, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Andres Aleksandrovi väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0025 alkoholijoobe lõplikuks mõõtetulemuseks 1,33 mg/l kohta, millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja LS § 69 lg 4 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Andres Aleksandrov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Aleksandrovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.05.- 09.05.2022, s.o 3 päeva, Andres Aleksandrovil jääb kanda 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andres Aleksandrov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andres Aleksandrovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4 Süüdistatav Andres Aleksandrov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andres Aleksandrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andres Aleksandrov tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 98,40 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 588,90 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 58,89 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.