2-22-633/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2022.a., Tallinna kohtumaja Kohtujurist Lii Zerel Tsiviilasja number 2-22-633 Tsiviilasi Tallinna linna hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 725,36 eurot Menetlusosalised esindajad ja Taller OÜ vastu võlgnevuse nende Hageja: Tallinna linn Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu (registrikood 75014221; aadress Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn; e-post lvpost@tallinnlv.ee) Hageja lepinguline esindaja A R (e-post xxx) Kostja: Taller OÜ (registrikood 14134715; aadress Õismäe tee 119-31, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13515, Harju maakond, Eesti), seaduslik esindaja juhatuse liige A Y (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Taller OÜ suhtes.
2. Välja mõista kostjalt Taller OÜ (registrikood 14134715) hageja Tallinna linn Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu (registrikood 75014221) kasuks põhivõlgnevus summas 17 213 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 4 514,78 eurot ja kahjuhüvitis summas 2 997,58 eurot.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja Taller OÜ kanda.
6. Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ning mõista välja kostjalt Taller OÜ (registrikood 14134715) hageja Tallinna linn Tallinna Kesklinna 1 Valitsuse kaudu (registrikood 75014221) kasuks hageja menetluskulud summas 1 260 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 1 260 eurot tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED
8. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
9. Kostjale Taller OÜ-le olid hagimaterjalid TsMS § 3111 lg-ga 51 sätestatud korras registrikaardil avaldatud e-posti aadressile saatmise teel kätte toimetatud 04.02.2022, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
10. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 1 260 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 1 260 eurot.
11. Kohus märgib hageja taotlusel lahendisse, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). 2
12. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 3