KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2022.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänav

§ 661lg.4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Alaealine G.S. oma seadusliku esindaja J.S.’i kaudu esitas Pärnu Maakohtule 05.07.2021 K.S.i vastu elatise nõudes hagi, milles palus mõista K.S.ilt välja alates 01.06.2021 elatis G.S.i (sündinud xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 292 eurot ning edaspidi mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni G.S.i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. 16.02.2022 hageja täpsustas haginõuet ja palus elatise välja mõista alates 01.01.2022 mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summas. Menetluse kestel, 19.04.2022 laps G.S. läks isa juurest elama ema juurde.
2. 13.05.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus kogu nõude ulatuses. Pooled kohtuistungil leppisid kokku lühendada edasikaebeõigust viie päevani. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, mh seda, et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et 13.05.2022 istungil poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Edasist elatist pooled kompromissiga kokku ei leppinud , kuna alaealine laps G.S. asus alates 19.04.2022 elama ema K.S.i juurde ja on käesoleval ajal haiglas. Seega pooled leppisid kokku elatise võlgnevuse tasumise ja asjas menetluse lõpetamise kogu elatise nõude osas.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse viiele päevale. 4. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2