KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2022 Tsiviilasja number 2-21-14960 Tsiviilasi XX, YY ja WW hagi QQ vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja AA Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Türi vald Järvamaa, seaduslik esindaja AA Hageja: WW, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja AA Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxx xxxx Paide RESOLUTSIOON
- Kinnitada XX, YY ja WW ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- QQ maksab oma alaealisele lapsele XX’ile igakuiselt ülalpidamiseks elatist alates 01.04.2022 kuni 31.05.2022 50,00 (viiskümmend) eurot kuus ja alates 01.06.2022 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni lapse XX’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
- QQ maksab oma alaealisele lapsele YY’ile igakuiselt ülalpidamiseks elatist alates 01.04.2022 kuni 31.05.2022 50,00 (viiskümmend) eurot kuus ja alates 01.06.2022 150,00 (ükssada viis-kümmend) eurot kuus kuni lapse YY’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
- QQ maksab oma alaealisele lapsele WW’ile igakuiselt ülalpidamiseks elatist alates 01.04.2022 kuni 31.05.2022 50,00 (viiskümmend) eurot kuus ja alates 01.06.2022 150,00 (ükssada viis-kümmend) eurot kuus kuni lapse WW’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
- QQ maksab punktis 1.1, 1.2 ja 1.3 kokkulepitud elatise iga kuu 20.kuupäevaks AA arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatis“. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- XX, YY, WW (seaduslik esindaja AA) ja QQ kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
- XX, YY, WW (seaduslik esindaja AA) ja QQ kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi-eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
- QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XXil, YY’il ja WW’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
- XX, YY, WW (seaduslik esindaja AA) ja QQ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 221-14960 menetlus lõpetada.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-14960 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada määrusele määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX, YY ja WW hagi QQ vastu elatise nõudes. 15.03.2022 kohtuistungil leppisid pooled kokku elatise maksmise tingimustes ja menetluskulude jaotamises, palusid nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-14960 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik