) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Maksu- ja Tolliameti 09.12.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930020000307 Silvo Piirile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, mis vastab 15-le päevale arestile, Silvo Piiri 27.04.2022.a kohtule antud nõusoleku alusel 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga. 15 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. septembriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Tühistada 31.maiks 2022.a kella 11-ks määratud kohtuistungi aeg. Kohtuistungit 31.05.2022 kell 11 ei toimu ja sellele istungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale ja süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 09.12.2020.a Maksu- ja Tolliameti üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930020000307 karistati Silvo Piiri maksukorralduse seaduse (MKS) § 1531 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600€ selle eest, et menetlusalune isik Silvo Piir, olles väärteo toimepanemise ajal äriühingu XXX XXX, esitas tahtlikult MTA-le maksustamisperioodi november 2019 kuni märts 2020 ja mai 2020 kuni juuli 2020 käibemaksudeklaratsioonides (KMD) valeandmeid, millega vähendas XXX maksukohustust kokku summas XXX eurot. 29.12.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 600€ on senini tasumata. 25.04.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu elektroonselt kohtule 25.04.2022.a avalduse Silvo Piirile Maksu- ja Tolliameti 09.12.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930020000307 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi 150 trahviühiku, s.o 600€ asendamise otsustamiseks. 27.04.2022.a andis Silvo Piir kohtule telefoni teel numbrilt XXX nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks ja kinnitas enda elukohaks XXX. Seda telefonisuhtlust Silvo Piiriga kajastab istungisekretär Jane Oidsalu 27.04.2022.a ettekanne. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. 2 KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 150 trahviühikut (600€) 15 päeva arestiga, mida on Silvo Piiri kohtule 27.04.2022.a antud nõusoleku alusel võimalik asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Maksu- ja Tolliameti 09.12.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930020000307 Silvo Piirile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, mis vastab 15-le päevale arestile, Silvo Piiri 27.04.2022.a kohtule antud nõusoleku alusel 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga. 15 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. septembriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on XXX. MKS § 128 lg 1 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 09.12.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 09.12.2020.a Maksu- ja Tolliameti otsus jõustus 29.12.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 29.12.2024.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg ja kohtul on võimalik otsustada tasumata rahatrahvi asendamist. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.