Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 09.05.2022, Tallinn 3-22-464 H. V.kaebus Pärn

) § 152 lg 1 p 4 alusel. KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

5. Kaebaja eesmärk kaebuse esitamisel oli kohustada vastustajat täitma teabenõuet ning võimaldama ligipääsu järgmistele dokumentidele (vähemalt sellele osale teabest, millele juurdepääsupiirangud ei kehti): 1) Pärnu Linnakohtu 31.10.1997 otsus kriminaalasjas xxxxxxx; 2) Tallinna Ringkonnakohtu otsus samas kriminaalasjas; 3) Riigikohtu lahend samas kriminaalasjas või alternatiivselt Riigikohtu loakogu määrus menetlusse mittevõtmise asjus. Vastustaja esitas teabenõude raames kaebajale küsitud dokumendid osas, milles juurdepääsupiirangud ei kehti. Sellega on kaebuses nõutav toiming tehtud ning kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Kohtu hinnangul puudub vajadus menetleda kaebust edasi õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Seega esineb

§ 152lg 1 p 4 alus käesoleva menetluse lõpetamiseks.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kohus tagastab 22.02.2022 tasutud riigilõivu 20 eurot kaebaja arveldusarvele. 8.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesoleval juhul ei ole kaebaja (muude) menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud. Seega jäävad võimalikud menetluskulud (v.a riigilõiv, mis kaebajale tagastatakse) kummagi poole enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2