2-22-106908 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus
- mai 2022.a, Pärnu kohtumaja Leanika Tamm Jaanika Juurik 2-22-106908 ERGO Insurance SE maksekäsu kiirmenetluse avaldus A.T.i vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: ERGO Insurance SE, rg-kood 10017013, asukoht A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Volitatud esindaja Kairi Freiberg, e-post kairi.freiberg@ergo.ee Kostja: A.T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. RESOLUTSIOON
- Kinnitada ERGO Insurance SE (avaldaja) ja A.T.i (võlgnik) vahel 14.03.2022 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
- Avaldaja on esitanud võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 6 704,40 eurot. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet kogusummas 6 704,40 eurot. 1.
- Võlgnik kohustub avaldajale tasuma 6 704,40 eurot osade kaupa igakuiselt 100 eurot alates 15.03.2022 kuni punktis 1 toodud summa täies ulatuses tasumiseni. Võlgnik tasub maksed avaldaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pangas selgitusega „xxxxxxxxxxx“, viitenumbrit ei ole. 1.
- . Pooled tunnistavad avaldaja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe makse tasumisega. 1.
- Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda. 1.
- Võlgnikul on õigus punktis 1 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta võlgniku kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.
- Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
- Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda
- Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises 1 päevani. 2-22-106908
- Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100,57 eurot.
- Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- ERGO Insurance SE esitas 02.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A.T. 6704,40 euro saamiseks. Kohus koostas 03.03.2022 makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.03.2022 aadressil xxxxxxxxxxx. Pooled esitasid 14.03.2022 kohtule kompromisslepingu. Sellest tulenevalt andis maksekäsuosakond maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle Pärnu Maakohtule hagimenetluses kompromissi kinnitamiseks.
- Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
- TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 14.03.2022 allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
- Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
- Hageja on käesolevas asjas tasunud 02.03.2022 riigilõivu summas 201,13 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st
- Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 100,57 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm