kokkuleppemenetluses Juri KOLOBOV sünd. 26.07.1977, isikukood 37707262218, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 02.10.2013 otsusega KarS §118 lg.1 p.1, §216 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu 20.01.2015 määrusega pöörati karistus täitmisele Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2021 – 10.11.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Juri KOLOBOV
lg.1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Juri KOLOBOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2021 – 10.11.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Juri KOLOBOVIL kandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus jäetakse Juri KOLOBOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Juri KOLOBOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohustada Juri KOLOBOVI katseajal alluma Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Juri KOLOBOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 20 senti (s.h. 14.03.2022 ettevalmistus ja kaitseakti koostamine 108 €, 04.05.2022 kokkuleppe sõlmimine 27 €, 17.03.2022 kohtuistungil osalemine 27 €, 04.05.2022 kohtuistungil osalemine 27 €, 10.05.2022 kohtuistungil osalemine 27 €, käibemaks 43,20 €). Välja mõista Juri KOLOBOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada 2 kaheksakümmend üks) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Juri KOLOBOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700016205 ning selgitus „Juri KOLOBOV 1-22-878 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Juri Kolobov on kohtu alla antud ja süüdistatakse
(KarS) §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Juri Kolobov, kel puudub juhtimisõigus ja kes oli alkoholijoobes, juhtis 09.11.2021 ajavahemikus kell 7.30 – 09.10 Kohtla-Järvel Sinivoore tänava maja nr.13 juures mootorsõidukit Opel Astra (registreerimismärk XXXXXX) ja tagurdas sealjuures otsa mootorsõidukile Audi A4 (registreerimismärk XXXXXX), millega tekitas nimetatud sõidukile varalist kahju ja rikkus Liiklusseaduse (LS) §33 lg.2 p.8, §14 lg.2 nõudeid. Seejärel sõitis Juri Kolobov Kohtla-Järve Sinivoore tänava maja nr.13 juurest Kohtla-Järvele Sompa linnaossa Aruserva tänava maja nr.8 juurde, kus ta kell 10.13 politsei poolt kinni peeti. Vastavalt EKEI uuringuaktile nr.1669T oli Juri Kolobovi veres alkoholisisaldus 2,38 mg/g kohta ja ta oli seega alkoholijoobes LS §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Juri Kolobov rikkus ka LS §90 lg.1 p.1, §94 lg.1 nõudeid, sest tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega pani Juri Kolobov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo KarS §424 lg.1 järgi. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Juri Kolobov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 04.05.2022 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 3 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel eelvangistus 09.11.2021 – 10.11.2021, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri Kolobov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xxx xx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg kulgeb alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Juri Kolobovi KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Juri Kolobov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav ja selgitatud, ta nõustub sellega ning selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga leidis, et kokkulepe väljendab Juri Kolobovi tõelist tahet ja jäi selle juurde. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Juri Kolobovile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi selles, et juhtis alkoholijoobes 09.11.2021 ajavahemikus kell 7.30 – 09.10 Kohtla-Järvel Sinivoore tänava maja nr.13 juures mootorsõidukit Opel Astra (registreerimismärk XXXXXX) ja tagurdas sealjuures otsa mootorsõidukile Audi A4 (registreerimismärk XXXXXX), millega tekitas nimetatud sõidukile varalist kahju. Seejärel sõitis Juri Kolobov sama sõidukiga edasi Kohtla-Järvele Sompa linnaossa Aruserva tänava maja nr.8 juurde, kus ta kell 10.13 politsei poolt kinni peeti. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt 17.11.2021 EKEI uuringuakti nr.1669T tulemusele tuvastati Juri Kolobovi veres alkoholisisaldus 2,38 mg/g kohta. 4 Vastavalt LS §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt LS §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Juri Kolobov tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 8 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud karistus 7 kuud 28 päeva vangistust jäetakse Juri Kolobovi suhtes KarS §74 lg.1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
alusel võib kohus
määrata, et §424 lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Juri Kolobovilt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. 5 Eeltoodu alusel kuuluvad Juri Kolobovilt väljamõistmisele ekspertiisikulud summas 68 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Juri Kolobovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 97,20 €. Maakohus nõustub Juri Koloboviga sõlmistud kokkuleppe osas sellega, et osa menetluskuludest, s.o. kaitsjatasu kohtulikus menetluses, tuleb jätta riigi kanda, sest kogu menetluskulude tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Maakohus nõustub Juri Koloboviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Juri Kolobov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus kokkuleppe kinnitada. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga esitas kaitsjatasu taotluse summas 259,20 €. Maakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 04.05.2022 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Juri Kolobovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.