← Eesti

4-22-1406/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1406 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Dmitri Bilozora süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Dmitri Bilozora´le VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Dmitri Bilozora´le (isikukood 37501165723, elukoht xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 04.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003445 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 800 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
  3. Tühistada käesolevas väärteoasjas 06.06.2022 kell 10.30 toimuma määratud kohtuistung.
  4. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-
  5. Edastada määruse ärakiri Dmitri Bilozora´le, kohtutäitur Janek Poolile (menetlus@janekpool.eu) ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. 1 ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti 04.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003445 määrati Dmitri Bilozorale LS § 201 lg 2 alusel lähtudes KarS § 56 lg 1 rahatrahv summas 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.07.
  6. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 29.04.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Dmitri Bilozorale 04.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003445 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna Dmitri Bilozora ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.10.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 05.05.2022 esitas Dmitri Bilozora kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on 05.05.2022 I.S. tasunud rahatrahvi 800 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele koos 04.07.2019 otsuses märgitud viitenumbriga
  7. Eeltoodust ilmneb, et Dmitri Bilozorale määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Dmitri Bilozora suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb tühistada käesolevas väärteoasjas 06.06.2022 kell 10.30 asja arutamiseks toimuma määratud kohtuistung ning lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.