Obsah (6)

§ 440§ 444§ 164§ 174§ 178§ 459

2-22-1294 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1294 Tsivii

) § 497 kohaselt kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. Hageja on esitanud PkS §-st 217’ lõikest 2 tuleneva nõude

497 kohaselt. 2 2-22-1294 5.

§ 440

lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab põhjendatuks selgitada, et perekonnaseaduse (PKk) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

1. Kostja võttis hagi enamuses ulatuses õigeks. Vaidlus on ainult selles, kas elatis uue arvestuse järgi kuulub tasumisele alates 01.01.2022.a, nagu väidab hageja või alates 01.02.2022.a, nagu väidab kostja.
2. PkS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa; lg 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused ja lg 3 kohaselt igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
3. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma; lg 4 kohaselt baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
4. aprillil; lg 5 kohaselt vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel.
5. Tulenevalt PkS §-st 101 lõikest 2 määrab kohus kindlaks, et elatis arvutatakse edasiselt välja muutuva suurusena, võttes aluseks PkS § 101 lõiked 2, 3 ja
7. PkS § 101 lg 1 kohaselt arvutatav elatise määr on alates 26.01.2022.a kuni 31.03.2022.a kuulub tasumisele elatis summas 213 eurot kuus; alates 01.04.2022.a kuni 31.03.2023.a kuulub tasumisele elatis summas 243,44 eurot kuus. 10.

§ 164

lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus jätab menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab kulud poolte endi kanda, ei ole vajalik menetluskulude rahaline kindlaksmääramine. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

11. Hageja palus muudetud elatis välja mõista alates 01.01.2022.a ja kostja palus muudetud elatis välja mõista alates 01.02.2022.a.

st 459 tulenevalt ei mõisteta muudetud elatist välja ei alates hageja ega ka kostja nimetatud kuupäevast, vaid alates elatise muutmise hagi esitamisest 26.01.2022.a. 12.

§ 459

lg 1 kohaselt 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, 3 2-22-1294 on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada; sama paragrahvi lg 2 kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4