Obsah (12)

§ 430§ 428§ 432§ 64§ 168§ 136§ 132§ 124§ 133§ 170§ 134§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-13413 Tsiviilasi S. K. hagi M. P. ja R. P

§ 430lg-s 2 sätestatud nõuetele.

Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada

§ 428lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 430

lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5. Poolte taotlusel ja juhindudes

§ 64

lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. 6.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda

§ 168

lg 3 alusel, sest pooled ei ole sõlminud kokkulepet menetluskulude teistsuguse jaotuse kohta. Kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. 7. Kohus peab vajalikuks muuta

§ 136lg 4 alusel tsiviilasja hinda.

Hageja esitas 06.11.2020 täpsustatud hagis järgmised nõuded: - kohustada kostjaid solidaarselt lükkama ümber ebaõiged andmed; 2 - välja mõista kostjatelt solidaarselt mittevaralise kahju hüvitis 2200 eurot; - välja mõista kostjatelt solidaarselt mittevaralise kahju hüvitiselt (2200 eurot) viivis seaduses sätestatud määras alates hagi esitamisest (15.09.2020) kuni põhinõude täitmiseni; - välja mõista kostjatelt solidaarselt varalise kahju hüvitis 1027,20 eurot; - välja mõista kostjatele solidaarselt varalise kahju hüvitiselt (1027,20 eurot) viivis seaduses sätestatud määras alates hagi esitamisest (15.09.2020) kuni põhinõude täitmiseni. 7.1. Ebaõigete andmete ümberlükkamise nõue on mittevaraline nõue, mille hind on 3500 eurot (

§ 132lg 1).

7.2. Mittevaralise kahju hüvitise nõude hind on 2200 eurot (

§ 124lg 1 esimene lause).

7.3. Mittevaralise kahju hüvitiselt edasiulatuva seadusjärgse viivise väljamõistmise nõude hind on 175,86 eurot (

§ 133lg 3 ja § 367).

7.4. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et hageja palub varalise kahju hüvitisena 1027,20 eurot välja mõista eeltõendamismenetluse kulud.

§ 170

lg 3 sätestab, et eeltõendamismenetluse kulud võetakse arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Seega on eeltõendamismenetluse kulud osa kohtumenetluse kuludest ja põhjendatud ei ole arvestada eeltõendamismenetluse kuludega ja nendelt nõutava seadusjärgse viivisega tsiviilasja hinna määramisel. 7.5.

§ 134

lg 1 esimene lause sätestab, et hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis esitatud nõuded. Seega moodustab tsiviilasja hind 5876,86 eurot (3500 eurot + 2200 eurot + 176,86 eurot).

1. Hageja pidi hagi esitamisel tasuma tsiviilasja hinnalt 5876,86 eurot riigilõivu 425 eurot. Hageja tasu riigilõivu 450 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus enamtasutud riigilõivu 25 eurot hageja arveldusarvele.
2. Pooled on sõlminud kompromissi, mistõttu tagastab kohus hageja taotlusel

§ 150lg 2 p 1 alusel poole riigilõivust 212,50 eurot (425 eurot : 2).

Riigilõiv tuleb kanda hageja arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 3