KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4020 Tsiviilasi Parker Ca Mare Travel

§ 29lg 6).

2-22-4020 Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Parker Ca Mare Travel OÜ esitas 18.03.2022 pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse põhjenduste kohaselt tegeles ettevõte taksoteenusega ja köögiviljade impordiga Venemaalt. Seoses kütusehindade tõusuga ja Venemaalt kauba importimise keelustamisega, on ettevõtte äritegevus lõppenud. Ettevõte on sattunud makseraskustesse.
2. Harju Maakohus võttis 28.03.2022 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupi (dtl 107).
3. Ajutine pankrotihaldur esitas 12.04.2022 aruande (dtl 16-105). Halduri hinnangul on Parker Ca Mare Travel OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgnikul vara ligikaudu 13 974,46 euro ulatuses ning kohustusi 6461,06 euro ulatuses (aruande p-d 3.2 ja 4.2, dtl 18, 20). Võlgniku vara koosneb tagasinõude õigustest. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puudub võlgnikul likviidne vara pankrotimenetluse kulude katteks (dtl 27). Haldur pidas võimalikuks vara tagasi võita või tagasi nõuda sh esitada nõue Parker Ca Mare Travel OÜ juhtorgani liikme vastu (aruande p-d 2.6, 7.4, 7.7, dtl 18, 26).
4. Kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (

§ 29lg 1-3).

1. Harju Maakohus määras 13.04.2022 määrusega ajutise pankrotihalduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 111). Deposiiti ei tasutud.
2. Kohus tegi 22.04.2022 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku teha avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 114-115). Maksejõuetuse teenistus tähtaegselt ettepanekut ei esitanud.
3. Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (

§ 29lg 8 ls-d 1 ja 2). Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks määruse resolutsioonis nimetatud isiku. 2

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast 654 eurost).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub hüvitamisele tasu 1200 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 240 eurot.

10. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 1440 eurot (koos käibemaksuga) välja võlgnikult (

§ 23lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3