Obsah (4)

§ 180§ 175§ 126§ 245

1-22-2522 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2022, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-2522 (21233001261) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistung

§ 180

lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, maakohus otsustas: järgi

1. ANATOLI NIKITIN süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 18 (kaheksateist) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Nikitin ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 12.05.
3. Mõista Anatoli Nikitinilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1 1-22-2522 - 981 eurot sundraha

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; 148,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest kokku

§ 175

lg 1 p 4 alusel.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Anatoli Nikitin kohustub temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1129,80 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700015808 ning selgitus: „1-22-2522, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad ehk kaks DVD plaati (häirekeskuse kõnesalvestisega ja politseipatrulli vormikaamera salvestisega) – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Anatoli Nikitinit süüdistatakse selles, et tema 20.11.2021 kella 21:50 paiku tungis vägivaldselt sisse L S elukohaks olevasse korterisse XXX. Anatoli Nikitin nimelt koputas korteri uksele ning kui XXX.aastal sündinud L S korteriukse avas, tõmbas Anatoli Nikitin ta korterist kättpidi trepikotta. Tõmbamisest paiskus L S vastu vastaskorteri ust ning kukkus trepikoja põrandale. Seejärel Anatoli Nikitin sisenes L S korterisse ja keeldus sealt väljumast. Oma tegevusega tekitas Anatoli Nikitin L S füüsilist valu ja põhjustas temal jalaluumurru. Teo toimepaneku ajal oli Anatoli Nikitin purjus. Anatoli Nikitin on avaldanud oma teo üle kahetsust. Sellise tegevusega Anatoli Nikitin pani toime KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – valdaja tahte vastase eluruumi sissetungimise vägivalla kasutamisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule tekitati füüsilist valu ja kehavigastus. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2 1-22-2522 Süüdistatava Anatoli Nikitini, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Anatoli Nikitini süüdimõistmist ja karistamist KarS § 266 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 18 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust Anatoli Nikitini suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Anatoli Nikitin ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 180

lg 1 alusel mõista Anatoli Nikitinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini tasu osutatud õigusabi eest 148,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel on Anatoli Nikitinil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1129,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Asitõendid: - 2 DVD plaati häirekeskuse kõnesalvestisega ja politseipatrulli vormikaamera salvestisega jätta kriminaaltoimikusse. 12.05.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav Anatoli Nikitin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas ta oma tõelist tahet ning nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Anatoli Nikitini süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Anatoli Nikitinilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. 3 1-22-2522 Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 4