2-22-4182/13

Tsiviilasi nr 2-22-4182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4182 Tsiviilasi M. K. hagi M. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. K. (isikukood: XXX, XXX) Hageja seaduslik esindaja A. N. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja M. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada hageja seadusliku esindaja A. N. ja kostja M. K. kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. M. K. tasub elatist lapsele M. K. (sündinud: XXX.

1. a)alates juunist 2022.a kokkuleppelise summana 200 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni (XXX
2. a)iga kuu 15. kuupäevaks. 2. Elatise võlgnevus summas 2 052 eurot tasutakse M. K. poolt osade kaupa alates juunist 2022 , igakuiste osamaksetena 30 eurot iga kuu 15. kuupäevaks. 3. Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse A. N. arveldusarvele XXX Swedbank. 4. Kui laps viibib isa juures, siis selle aja osas tehakse tasaarvestus ja nende päevade eest tasu ei nõuta. 5. Pooled ei soovi elatise läbikorrutamist iga kalendriaasta brutopalgaga ja jäävad 200 euro juurde. 6. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. 7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4182. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. kaudu Tartu ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on M. K. hagi M. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 24.05.2022.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Uute asjaolude ilmnemisel so lapse vajaduste suurenemisel on võimalik uue avalduse esitamine. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 järgi välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2