← Eesti

1-22-1113/21

Obsah (7)§ 4231§ 199§ 74§ 68§ 75§ 751§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kaitsja Istungi toimumise aeg Viru Maakohus 22. aprill 2022, Jõhvi kohtumaja 1-22-1113 (22244000078) Deniss Minzatov Piret Juuse Anu Toluk Fjodor Liivapuu süüdistuses

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Fjodor Liivapuu isikukood 38110175218, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: -10.05.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 4231 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud 2 päeva (millest

§ 4231eest oli vangistusemäär 9 kuud).

Karistus kantud. Vahistatud alates 24.01.

  1. Margus Liiva 22.04.2022 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav O T S U S T A S:
  2. Süüdi tunnistada Fjodor Liivapuu kuriteo toimepanemises

§ 4231järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 4 (nelja) kuu ulatuses kohesele täitmisele.

§ 68

alusel eelvangistus alates 24.01.2022 arvata karistusaja hulka ning karistuse koheselt täitmisele kuuluva osa kandmise alguseks lugeda 24.01.

  1. Karistuse ülejäänud osas, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, mitte pöörata karistus täitmisele, kui Fjodor Liivapuu ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Fjodor Liivapuu järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Fjodor Liivapuu keha külge (

§ 751). Katseaja algus 22.04.2022.

5. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse reaalse osa (vt p 2) faktilise ärakandmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse reaalse osa ära kandmisel tõkend tühistada. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas hoiul asuv mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) koos võtme, puldi, registreerimistunnistusega. Enne sõiduki konfiskeerimise täide viimist lubada Fjodor Liivapuul võtta sõidukist ära isiklikud asjad, mis ei ole antud mootorsõiduki oluliseks osaks, s.o: seljakott koos selle sisuga, must kott selle sisuga, muusikakeskuse kaks kõlarit, kaks FM-modulaatorit, CDplaadid, magnet, tööriistad.

  1. Rahuldada kaitsja Margus Liiva taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 127,80 eurot, sh tasu 57 eurot, sõidukulu 49,50 eurot ja käibemaks 11,40 + 9,90 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulu osaliselt, s.o kaitsjatasu seoses kaitsja poolt 22.04.2022 kohtuistungil osalemisega summas 127,80 eurot, riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o 981 eurot sundraha, kaitsjatasud kohtueelses ja kohtulikus menetluses (244,20 + 97,20 + 64,80 + 162 eurot), kokku 1549,20 eurot mõista menetluskulud Fjodor Liivapuult riigituludesse välja. Menetluskulud 1549,20 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700014760 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Fjodor Liivapuud süüdistatakse

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Fjodor Liivapuu on varem korduvalt juhtinud mootorsõidukeid omamata vastava kategooria 2 mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest kohtulikult karistatud 28.03.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 4231

järgi (6 episoodi juunis ja juulis 2016); 17.01.20219 Harju Maakohtu otsusega

§ 4231

järgi (15 episoodi juuli-november 2018) ning viimati 10.05.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 4231

järgi (18.02.2019 episood), uuesti s.o süstemaatiliselt: 24.01.2022 kella 21.48 paiku juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, sõites Ida-Virumaal Jõhvis xxx juures, omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Fjodor Liivapuu rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega süüdistatakse Fjodor Liivapuud

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Fjodor Liivapuu süüdi

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 8 kuud jätta Fjodor Liivapuu suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Fjodor Liivapuu ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud.

§ 68

alusel eelvangistus alates 24.01.2022 arvata karistusaja hulka ning koheselt täitmisele kuuluva 4-kuulise vangistuse alguseks lugeda 24.01.2022.

§ 751

alusel elektroonilise valve tähtaeg kulgeb päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistus reaalse osa ärakandmiseni. Asitõend:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) koos võtme, puldi, registreerimistunnistusega (keskmine turuväärtus 2549 eurot). Fjodor Liivapuult kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 1549,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus leiab, et süüdistatav Fjodor Liivapuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Fjodor Liivapuu süüdi tunnistada

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1549,20 eurot tuleb mõista Fjodor Liivapuult riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu – kaitsjatasu seoses kaitsja 22.04.2022 kohtuistungil osalemisega tuleb jätta riigi kanda.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx, keskmine turuväärtus 2549 eurot) koos võtme, puldi, registreerimistunnistusega. Enne sõiduki konfiskeerimise täide viimist lubada Fjodor Liivapuul sõidukist võtta isiklikud asjad, mis ei ole auto oluline osa. Nende hulgas on: seljakott koos selle sisuga; must kott selle sisuga, muusikakeskuse 2 kõlarit; 2 FM-modulaatorit; CD-plaadid; magnet; tööriistad. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.