← Eesti

2-21-133842/10

Obsah (9)§ 407§ 444§ 162§ 174§ 6§ 150§ 175§ 177§ 468

Tsiviilasi nr 2-21-133842 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-133842 Tsiv

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 580 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 100 eurot, esindajakulust 240 eurot (hagiavalduses on märgitud 240 eurot, menetluskulude nimekirjas 480 eurot, arvel 240 eurot). Kohtu hinnangul on riigilõiv menetluskuluna põhjendatud summas 75 eurot (

§ 174lg 1).

Hagiavalduselt puuduste kõrvaldamisel tuli maksta riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 2 Tsiviilasi nr 2-21-133842 (mille kohus luges puudustega hagiavalduseks ja jättis 03.12.2022 määrusega käiguta) esitamise seisuga kehtinud riigilõivu määrade kohaselt (

§ 6

). Kuivõrd hagihind on 180,80 eurot, tuli enne 01.01.2022 kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tasuda hagilt riigilõivu kokku 75 eurot. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu (25 eurot) tagastamist vastava taotlusega, kuhu tuleb märkida, kellele ja millisele pangakontole taotletakse enamtasutud riigilõiv tagastamist (

§ 150lg 1 p 1).

Hagejat esindas lepinguline esindaja tunnihinnaga 120 eurot. Esindaja ajakulu oli kokku 2 tundi. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud ja vajaliku menetluskuluga (

§ 175lg 1).

Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 315 eurot (75+240). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

7. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.