lg 1, § 120 lg 1, § 418 lg 1, § 415 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Aleksei Virkunen, ik 372080112216, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 16.04.2019.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõistetud süüdi
Koheselt kuulus kandmisele 7 päeva vangistust. Karistuse kandmata osa 5 kuud 21 päeva vangistust jäetud täitmisele pööramata
MS § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSEI VIRKUNEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. ALEKSEI VIRKUNEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. ALEKSEI VIRKUNEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. ALEKSEI VIRKUNEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel liita Aleksei Virkunenile karistused mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 5 kuud ning ülejäänud vangistuse osa 2 aasta 7 kuud mitte pöörata täitmisele, kui Aleksei Virkunen 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 12.05.2022. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt täitmisele pööratud 5-kuulise vangistuse ärakandmiseni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 16.12.2021 ning lugeda see koheselt täitmisele pööratud karistuse kandmise alguseks. Määrata Aleksei Virkunen katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohaldada vastavalt KrMS § 310¹ ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Aleksei Virkunenil lähenemise J Sle mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale xxx ning temale tema töökohas xxx (kauplus xxx) mitte lähemale kui 10 meetrit. J S`ga juhuslikul kohtumisel kohustada Aleksei Virkuneni kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Aleksei Virkunenil suhelda J Sga erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Asitõendid:
lg 1 ja § 417 alusel konfiskeerida 37 elektridetonaatorit mis on jäetud EKEIsse tulevaste katsetuste tarbeks (II kd tl 122) ja hävitatakse hiljem. 2.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida tulirelva luku osad, 23 padrunit, 1 kuul, 159 kesta, revolvri osad ja kolm kuuli ning hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada advokaadi Margus Viira taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Aleksei Virkunenile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 490,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 359 eurot, sõidukulu 49,50 eurot, käibemaks 81,70 eurot). Välja mõista Aleksei Virkunenilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1635 eurot sundraha, 659,40 eurot kaitsjatasud. Jätta riigi kanda tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot, täiendava tulirelva ekspertiisi kulud summas 420 eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi kulu summas 511 eurot, ülejäänud kaitsjatasu 659,40 eurot ja 490,20 eurot, kokku 2500,60 eurot Menetluskulud summas 2294,40 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700017220 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud 3 Aleksei Virkuneni süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema jätkuva teona ajavahemikul 04.10.2021-16.12.2021 otsis korduvalt ja järjepidevalt kontakti oma endise elukaaslase J Sga viimase tahtevastaselt, saates enda telefonilt talle kokku 284 SMS sõnumit. Mobiiltelefoni rakenduses „Whatsapp" 3 sõnumit ja mobiiltelefoni rakenduses „Viber" 118 sõnumit, milles alandas J. St ja tema uut elukaaslast. Ajavahemikul 20.10.2021-21.11.2021 helistas A. Virkunen kannatanule telefoni teel kokku 233 korral. Lisaks käis A. Virkunen 11.10.2021 kella 13.00 paiku J. S töökohas firmas xxx aadressil xxx otsides kannatanuga kontakti ning pärast seda käis ta veel novembrikuus 2021.a tuvastamata kuupäevadel ja kellaajal J. S samas töökohas mitmel korral, mille käigus rääkis solvavalt J. Sst V.Kile. 13.11.2021 kella 14:00 paiku tuli Aleksei Virkunen J. S juurde xxx aadressil xxx, kus viimane viibis ning tahtis teha J. Sle abieluettepaneku, millega häiris J. St. 14.11.2021 tuli A. Virkunen J. S elukohta aadressile xxx kella 16:00 paiku ning helistas kolme tunni vältel korduvalt korteri fonolukule, millega oluliselt häiris J. St. 20.11.2021 kella 20:00 paiku tuli A. Virkunen J. S aadressile xxx ning helistas kannatanule nii telefonile kui ka fonolukule, antud tegevus kestis kuni südaööni kella 00:00. 21.11.2021 alates kella 21:00st käis A. Virkunen korduvalt J. S elukoha aadressil xxx otsides kannatanuga kontakti, helistades nii telefonile kui ka fonolukule. Antud tegevuse tõttu tekkis kannatanul konflikt tema uue elukaaslase V ning kannatanu kartis väljuda korterist kahe päeva jooksul. Nimetatud tegevusega tundis kannatanu ennast oluliselt häirituna ja hirmunult ning tundis, et sekkutakse tema eraellu. Seega pani Aleksei Virkunen toime
³ lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo — s.o teise isikuga korduva ja järjepideva kontakti otsimise ning tema tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk oli teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. Peale selle süüdistatakse Aleksei Virkuneni selles, et tema 15.12.2021 kella ajavahemikul 09.01-09:09 täpsustamata aadressilt saatis kannatanule J.Sle rakenduses"Whatsapp" kokku 3 videot, milles filmis relvataolist eset ning kiitles ja näitas, et see on laetud ning hakkab praegu tulistama. Videos A. Virkunen ähvardas J. S elukaaslast V Yt tapmisega, nimelt öeldes „Ma tapan selle pederasti, saad aru, kuradi raisk, see tähendab, ma räägin sulle. .. tösiselt, kuradi raisk, see tähendab, vaata, ma ütlesin „ma ei hakka seda tegema, kurat", vot. No see pole ju tösi. Vaata. . . ma nii ehk naa löön maha". 15.12.2021 ajavahemikul 09:37-23:49 saatis A. Virkunen sõnumeid, millest ähvardas J.S elukaaslast V Yt, kirjutades, et murrab tal kaela. Seejärel 16.12.2021 A. Virkunen saatis kannatanu telefonile järgneva sisuga sõnumeid: 16.12.2021 kell 00:35 saatis rakenduses „Viber" sõnumi sisuga „Oma pedega, ning teie, täikraed, istute seal ja kuulate, oodake mind külla, litad, litad" 16.12.2021 kell 00:35:10 saatis rakenduses „Viber" sõnumi sisuga „Aga sinu pede ma mõistsin juba süüdi. Naljakas? 16.12.2021 kell 00:35:39 saatis rakenduses „Viber" sõnumi sisuga „ Ja sind, lita, ka" 16.12.2021 kell 00:39 saatis SMS sõnumi sisuga „Kas tahad elada, lita, aga kas sinu pede 16.12.2021 kell 00:45 saatis SMS sõnumi sisuga „Kõigepealt koksan sind, lita, maha, pärast pede, aga võib-olla pärast. Oodake külalisi, Litad. Tapan teid ära, loomad. Vihkan. Teiega on vitult lõpp. Sa juba usu mind." 4 16.12.2021 kell 00:50 saatis SMS sõnumi sisuga „Jäta meelde — sina, lita, oled esimene ning mitte mingisugused mendid ei keela mulle seda, sinuga on vitult lõpp, jäta see meelde, lojus. 16.12.2021 kell 1:00 saatis SMS sõnumi sisuga „ Ma tapan teid mõlemaid ära, saada minu SMS ära, 3 menti langevad kohe, helista mendile, 16.12.2021 kell 01:20 saatis SMS sõnumi sisuga „Sind on üldse munnilt tühiasi minu jaoks sind, lojus, ära koristada" 16.12.2021 kell 06:05 saatis SMS sõnumi sisuga „Kas Pamperseid ostsid kokku? Varsti läheb neid teile tarvis, sõidan teile külla, situte, munni, mõlemad end täis". 16.12.2021 kell 06:24 saatis SMS sõnumi sisuga „Ent Sind maha koksata — see on kellelgi poest läbi astuda ja kogu munn". 16.12.2021 kell 06:48 saatis SMS sõnumi sisuga „Kas sa saad üldse aru, et ma tapan teid mõlemaid ära? Või sul on munnilt ükskõik Antud sõnumite sisu J S ja V Y võtsid reaalse ähvardusena ning kartsid nende täide viimist, sest A. Virkunen näitas ähvarduseks relva ning tema sõnakasutus ja väljendusviis andsid alust arvata kahju tekitamist. Seega pani Aleksei Virkunen toime
lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo - s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Peale selle süüdistatakse Aleksei Virkuneni selles, et tema 2021.a oktoobrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval leidis xxx, mahajäetud majas 23 tulirelva laskemoona hulka kuuluvat 7,92x57 mm kaliibrilist kesktulepadrunit millest 4 padrunit on laskekõlblikud, tulirelva osade hulka kuuluva 7,92x57 mm kaliibrilise vintpüssi Mauser lukuputke löökvedru, löökraua ja luku vinnaga. Lukuputke eesmine ots täidab luku sulguri ülesannet ning on koos relvalukuga tulirelva oluline osa RelvS § 21 lg 1 kohaselt. A.Virkunen toimetas leitud laskemoona ja tulirelva olulise osa oma koju aadressile xxx ja hoidis seal ilma vastava loata kuni 16.12.2021 antud aadressil toimunud läbiotsimiseni. A.Virkunen ei teavitanud viivitamatult tulirelva olulise osa leiust politseid ega andnud leitud esemeid politseile üle RelvS § 9 lg 1 nõude kohaselt, mistõttu nende edasitoimetamine leiukohast tema koju ja seal nende hoidmine oli ebaseaduslik. Samuti 2018 a. eesmärgiga omandada tulirelva ja laskemoona ning omamata RelvS § 19 lg 2 ettenähtud relvasoetamisluba, vahetas A.Virkunen (täpselt tuvastamata ajal ja kohas) oma mootorsõiduki xxx laskekõlbliku tulirelva 7,62x38R kaliibrilise revolvri Nagant raaminumbriga xxx vastu, mida ta hoidis koos 7 tulirelva laskemoona hulka kuuluva 7,62x38R kaliibrilise laskekõlbuliku kesktulepadruniga enda elukohas aadressil xxx kuni 16.12.2021 ning seda vallates tulistas tulirelvast nimetatud elukohas 15.12.2021 kuupäeval. 16.12.2021 andis ta tulirelva üle V B valdusesse. 21.01.2022 leiti tulirelv sündmuskoha vaatluse käigus xxx garaažiühistu hoone katuselt. Revolvrilt oli eemaldatud tulirelva oluliste osade hulka kuuluv trummel. A.Virkunenil puudus RelvS § 19 lg 2 ettenähtud relvasoetamisluba, mistõttu tulirelva soetamine koos laskemoonaga, nende edasitoimetamine ja hoidmine tema kodus oli ebaseaduslik. Seega Aleksei Virkunen leidis, soetas, valdas ja hoidis tulirelva ja selle olulisi osi ning tegi seda omamata vastavat relvasoetamis- ja relvaluba, s.o. pani toime
5 Samuti süüdistatakse Aleksei Virkuneni selles, et tema omamata LMS § 12 lg 1 sätestatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult lõhkematerjali s.o LMS § 2 lg 1 ja 2 tähenduses, mis seisneb selles, et Aleksei Virkunen 2021 a. oktoobrist omandas (leides selle xxx mahajäetud talus) ja hoidis oma elukohas aadressil xxx hoovis olevas prügikastis kuni 17.12.
järgi loetakse lõhkeseadeldiseks lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. LMS § 2 lg 2 järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 12 lg 1 järgi võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 1 alusel on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse lõhkematerjalina ohtlike kaupade transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi. Seega pani Aleksei Virkuneni toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo- s.o lõhkeseadeldise oluliste osade ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes nende ebaseaduslikus omandamises ja hoidmises. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Jevgeni Suvorovit
lg 1 järgi 9 kuu vangistusega,
lg 1 järgi 6 kuu vangistusega,
lg 1 järgi 1 aasta vangistusega ning
lg 1 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel liita Jevgeni Suvorovile karistused mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada
lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aasta 7 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksei Virkunen ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse reaalne osa karistusaja hulka ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 16.12.2021 Samuti kohaldada lähenemiskeeldu J Sle tähtajaga 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksei Virkunen tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 120 lg 1, § 418 lg 1, § 415 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Aleksei Virkuneni kanda. 6 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.