) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 2/3
lg 1 III lause järgi märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused. Kuna kohus märgib kohtulahendi resolutsioonis üksnes käesolevat tsiviilasja puudutava kompromissi tingimused, on vastavalt muudetud kompromissi punktide numeratsiooni ja viiteid kompromissi punktidele. 4.
lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis leppisid pooled kokku, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot. Arvestades
lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. 6.
lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.