Obsah (5)

§ 238§ 175§ 180§ 126§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-22-2911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 10.05.2022.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk Aime Iva

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Madara Skromane poolt kinnipidamisel viibitud aeg 09.05.2022.a kuni 10.05.2022. a, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Madara Skromane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.05.2022.a. Vabastada Madara Skromane kohtusaalis peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Madara Skromanelt riigituludesse: -

§ 175

lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 490.50 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel – joobe tuvastamise kulu - 14 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 103.20 eurot, kohtumenetluses 129.60 eurot, kokku 232.80 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata Madara Skromanel menetluskulude kokku asumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 737.30 eurot Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700016878 ja selgitus „Madara Skromane“, kriminaalasi 1-22-2911, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

§ 180lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud 1.80 eurot riigi kanda.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk xxxx Läti registreerimismärgiga xxxx (asub Lääne- Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või sõiduki kasutajale.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Madara Skromane’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.05.2022 kella 02:52 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Tööstuse tn ja Paljassaare tee ristmiku juurest Volta tn suunas mootorsõidukit xxxx Läti reg nr xxxx, olles alkoholi joobeseisundis ( EKEI uuringuakti nr 556T kohaselt tuvastati etanooli sisaldus veres 2,75 mg / g +/- 0, 06 , k = 2, ehk mitte vähem kui 2,69 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid Seega Madara Skromane pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 02.06.2022. a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3