lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Janar Uustalu; isikukood: 38311060351; elukoht: xxxxxxx tn xxxx, xxxxxxx (viibib xxxxxxx xxxxxxx); EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eest keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2022, 08.04.2022 kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janar Uustalu
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohe kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohe kandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 06.04.
Lk 1 / 4 1-22-3004 Käitumiskontrolli ajal on Janar Uustalu kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxx tn xxxxxx, xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel on Janar Uustalu kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 2 p 5 alusel on Janar Uustalu kohustatud pöörduma 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastava ravile. 6.
lg 2 p 8 alusel on Janar Uustalu kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 7.
lg 4 alusel on Janar Uustalu kohustatud 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni, kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kuue kuu jooksul, tegema oma kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi. Janar Uustalu on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.
83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, nuga ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada väärusetute asjadena nuga, pruuni värvi jope, neoonroheline Tsärk ja pruuni värvi nööp, mis asuvad Kesk-Eesti PJ asitõendite hoiuruumis. Lk 2 / 4 1-22-3004 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janar Uustalule on esitatud süüdistus
lg 2 p 2 järgi selles, et tema 06.04.2022 kella 21:35 ajal xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx linnas xxxxxxxx tn x korteris xx olles alkoholijoobes lõi ilma põhjuseta oma isa IU kuus korda noaga õlga. Oma tegevusega tekitas Janar Uustalu kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 6 noahaava vasaku käe õlapiirkonda. Seega, põhjustades lähisuhtes kannatanule kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani Janar Uustalu toime
Prokurör nõuab kohtus Janar Uustalui süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täimisele, koheselt kuulub kandmisele 2 kuud vangistust. Kohe kandmisele kuuluva karistuse aja alguseks lugeda 06.04.2022, s.o Janar Uustalu vahistamisele eelnenud kinnipidamise päev. Ülejäänud vangistus 1 aasta 4 kuud jätta tingimisi kohaldamata, kui Janar Uustalu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma
Käitumiskontrolli ajal on Janar Uustalu kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena määrata, et Janar Uustalu on kohustatud: a)
lg 2 p 2 alusel katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; b)
lg 2 p 5 alusel kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastava ravile; c)
lg 4 alusel 10 /kümne/ tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kuue kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) hinnaga 28.30 eurot. Vereanalüüsi saab anda SYNLAB Eesti OÜ laborites (vt https://minu.synlab.ee/uksikanaluusid). Janar Uustalu on kohustatud uuringu vastuse Lk 3 / 4 1-22-3004 esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus tuleb tasuda uuringus osalejal endal. Analüüside tulemused ilmuvad SYNLABi patsiendiportaali (minu.synlab.ee) ja Digilukku. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Janar Uustalu ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. d)
MS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Natalia Suvorova tasu riigi õigusabi eest summas 97.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alamääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud, kogusummas 1162, 20 eurot, tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 96, 85 eurot. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib süüteo toimepanemise vahendi ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.