← Eesti

1-22-572/14

Obsah (6)§ 376§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-22-572 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2022. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-572 (22750000003) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistu

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav ENNO LUURI Kaitsja isikukood: 36706256029; elukoht: xxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; kehtivad karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2019-24.01.

  1. Pärnu Maakohtu 25.01.2019 määrusega vahistatud. Lääne Ringkonnaprokuratuuri 22.03.2019 määrusega vabastati vahi alt 22.03.2019 ja kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 22.03.
  2. Tõkend – kehtiv tõkend puudub. kokkuleppel Janar Urres RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Enno Luuri

§ 376lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 7 1-22-572

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.01.201922.03.2019, s.o 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Enno Luuri ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Enno Luuri kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.05.2022.

a.

  1. Avalik-õiguslik nõudeavaldus. 2.
  2. Rahuldada kannatanu avalik-õiguslik nõudeavaldus summas 50 000 €, millest on kohtuotsuse tegemise seisuga kannatanule hüvitatud 15 000 € ning mõista Enno Luurilt ülejäänud summa välja ja määrata see vastavalt kannatanu ja Enno Luuri vahel sõlmitud kokkuleppele tasumisele järgnevalt: - 5180 € tasumine toimub Enno Luurilt 26.07.2019 Pärnu Maakohtu määruse nr 1-195896 alusel arestitud rahasummast; - alates 05.07.2022 kuni 05.05.2027 (s.o kokku 59 kuud) tasub Enno Luuri igakuiste osamaksetena iga kuu
  3. kuupäeval 300 eurot (s.o 59x300=17 700 €); - 05.06.2027 tasub Enno Luuri 12 120 eurot. 2.
  4. Juhul kui Enno Luuri on viivituses vähemalt kahe järjestikuse osamakse tasumisega, on Maksu- ja Tolliametil õigus loobuda p-s 2.
  5. nimetatud ositi tasumise kokkuleppest ning algatada täitemenetlus kogu tasumata kahjunõude sissenõudmiseks. 2.
  6. Kannatanu kasuks välja mõistetud summade tasumisel tuleb kasutada viitenumbrit x ja üht järgnevatest Maksu- ja Tolliameti pangakontodest: SEB Pank xxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank xxxxxxxxxxxxxxxx, Luminor Bank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, LHV Pank xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  7. Avalik-õigusliku nõudeavalduse tagamiseks Pärnu Maakohtu 26.07.2019 kohtumäärusega nr 1-19-5896 arestitud sularaha 5180 eurot, mis asub Maksu- ja Tolliameti deposiidikontol xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-s, kanda kannatanu nõude hüvitamiseks kannatanu kontole SEB PANK xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, SWEDBANK Lk 2 / 7 1-22-572 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Luminor Bank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või LHV Pank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , viitenumber x.
  8. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Enno Luurilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  9. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Enno Luuri tasuma menetluskulud 981 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.06.
  10. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 81,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  11. Asitõendid: - Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Enno Luuri mobiiltelefonidest koopeeritud andmed ning sideettevõtjalt saadud andmete koopiafailid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed s.o süüdistatavalt äravõetud 40 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul OÜ x xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx,

§ 376

lg 3 ja

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - kuriteo toimepanemist toetav ese s.o elektrooniline seade koos vooluadapteriga, mis asub Maksu- ja Tolliametis (Riia mnt 233A, Pärnu),

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja pärast kohtuotsuse jõustumist anda üle Maksu- ja Tolliametile; - CD plaat ja 6 DVD plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

  1. Kohtuotsus saata kannatanule ning jõustumisel täitmiseks Maksu-ja Tolliametile ja süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Enno Luurit süüdistatakse selles, et tema omandas alates novembrikuust
  2. a kuni viimati 23.01.
  3. a kokku vähemalt 19 korral XXkäest kokkulepitud kohas kõrvalisel metsateel x x x x x x kinnistul (katastritunnus x:x:x) suures koguses maksumärgiga märgistamata, nõuetele Lk 3 / 7 1-22-572 mittevastavas müügipakendis ja keelatud tubakatooteid kokku vähemalt üheksakümmend viis

(95)kasti, s.o kokku 4750 plokki ehk 47 500 pakki ehk 950 000 sigaretti, alljärgnevalt: - 22.11.2018 eeluurimisel tuvastamata koguse; - 27.11.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 09.12.2018 4 kasti, s.o 200 plokki; - 12.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 12.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 13.12.2018 kaks suurt ebastandardset kasti, milles vähemalt 200 plokki; - 14.12.2018 kaks suurt ebastandardset kasti, milles vähemalt 200 plokki ja ühe tavapärase kasti, milles 50 plokki, s.o kokku 250 plokki; - 15.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 18.12.2018 vähemalt 350 plokki; - 19.12.2018 3 kasti, s.o 150 plokki; - 21.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 26.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 27.12.2018 6 kasti, s.o 300 plokki; - 28.12.2018 5 kasti, s.o 250 plokki; - 04.01.2019 5 kasti, s.o 250 plokki; - 05.01.2019 4 kasti, s.o 200 plokki; - 08.01.2019 6 kasti, s.o 300 plokki; - 14.01.2019 6 kasti, s.o 300 plokki; - 23.01.2019 4 kasti, s.o 200 plokki (maksumärgita „John White“ sigaretid). Enno Luuri toimetas XXkäest omandatud tubakatooted hoiustamiseks edasi enda kasutuses oleva sõidukiga xxxxx x registreerimisnumbriga xxxxxx või xxxxxx xxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx enda kasutuses olevasse garaaži x x x x x garaažiboksi nr x või x x x, x x x x x garaažiboksi nr x või vedas enda kasutuses olevate sõidukitega otse klientidele. Enno Luuri vedas enda kasutuses oleva sõidukiga xxxxx x registreerimisnumbriga xxxxxx või xxxxxx xxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx YY, aadressiga x x x x x, kokku vähemalt kolmkümmend kaks
(32)kasti sigarette kuupäevadel 23.11.18, 10.12.18, 12.12.18, 13.12.18, 20.12.18, 28.12.18 ja 05.01.19, kes omandatud tubakatooteid erinevatele isikutele edasi müüs. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt (RT I 2005, 29, 210 ). TubS § 12, § 13 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 18 lg 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel on majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS § 6 lg 1 p 3 kohaselt on tubakatoodete käitlemine tubakatoodete hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.
  1. Lk 4 / 7 1-22-572 aastal on fikseeritud määr 77,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 124,72 eurot 1000 sigareti kohta.
  2. aastal oli fikseeritud määr on 69,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 113,38 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/et/ariklient/aktsiisid-varahasartmang/tubakatooted).
  3. aastal on sigarettide levinuim hind 3,78 eurot, 2018.a oli levinuim hind 3,55 eurot. Enno Luuri poolt
  4. aastal ebaseaduslikult käideldud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi oli 48 650 eurot (700 000 sigaretti x 69,50€ / 1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 37 275 eurot (35 000 pakki x 3,55€ x 30%), s.o kokku 85 925 eurot. Enno Luuri poolt
  5. aastal ebaseaduslikult käideldud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi oli 19 375 eurot (250 000 sigaretti x 77,50€ / 1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 14 175 eurot (12 500 pakki x 3,78€ x 30%), s.o kokku 33 550 eurot. Enno Luuri hoidis ja käitles ajavahemikul 22.11.2018 kuni 23.01.2019 ebaseaduslikult Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid koguses 950 000 sigaretti, mille aktsiisisumma 119 475 eurot ületab
  6. a määra järgi enam kui sajakordselt, s.o 957,94 korda (119 475 /124,72=957,94), ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma. Seega Enno Luuri, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja kauplemisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Enno Luuri süüdi tunnistada

§ 376

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Enno Luuri eelvangistuses viibitud aeg 23.01.2019 kuni 22.03.2019, s.o 1 kuu ja 27 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 1 aasta 4 kuud 3 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Enno Luuri ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 5 / 7 1-22-572 Tsiviilhagi Kannatanu Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliamet kaudu, esitas avalik-õigusliku nõudeavalduse Enno Luuri vastu summas 119 475 €, millest 4931,58 € kuulub tasumisele solidaarselt YY ja 34 797,26 € solidaarselt YY ja QQ. Samuti taotles kannatanu välja mõista intress tasumata maksusummadelt kuni maksunõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Alates 29.01.2019 kuni 14.03.2022 on aktsiisilt intress summas 54 946,56 eurot. 03.05.2022 edastas Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliamet kaudu, kannatanu ja süüdistatava ja tema kaitsja vahelise kokkuleppe nr 13-13/01658-19, mille kohaselt lahendati avalik-õiguslik nõudeavaldus järgmise kokkuleppega: „Enno Luuri hüvitab 15.03.2022 avalik-õiguslikus nõude täpsustuses nr 13-13/01658-16 toodud maksukahjust 50 000 eurot.“ Vastavalt kokkuleppele kohus rahuldab kannatanu avalik-õigusliku nõudeavalduse summas 50 000 €, millest on kohtuotsuse tegemise seisuga kannatanule hüvitatud 15 000 € ning mõistab Enno Luurilt ülejäänud summa välja ja määrab selle vastavalt kannatanu ja Enno Luuri vahel sõlmitud kokkuleppele tasumisele järgnevalt: - 5180 € tasumine toimub Enno Luurilt 26.07.2019 Pärnu Maakohtu määruse nr 1-19-5896 alusel arestitud rahasummast; - alates 05.07.2022 kuni 05.05.2027 (s.o kokku 59 kuud) tasub Enno Luuri igakuiste osamaksetena iga kuu 5. kuupäeval 300 eurot (s.o 59x300=17 700 €); - 05.06.2027 tasub Enno Luuri 12 120 eurot. Süüdistatava tasus vabatahtlikult kahju hüvitamiseks 03.05.2022 kannatanu kontole 15 000 eurot. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat ja 6 DVD plaati, mis on jälitustoimingu protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide ja isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisad. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Enno Luuri mobiiltelefonide koopeeritud andmed ning sideettevõtjalt saadud andmete koopiafailid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed s.o süüdistatavalt äravõetud 40 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul OÜ x xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx(24.04.2019 üleandmise-vastuvõtmise akt nr x), tuleb

§ 376

lg 3 ja

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kuriteo toimepanemist toetav ese s.o elektrooniline seade koos vooluadapteriga, mis asub Maksu- ja Tolliametis (Riia mnt 233A, Pärnu), tuleb

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja pärast kohtuotsuse jõustumist anda üle Maksu- ja Tolliametile. Avalik-õigusliku nõudeavalduse tagamiseks Pärnu Maakohtu 26.07.2019 kohtumäärusega nr 1-19-5896 arestitud sularaha 5180 eurot, mis asub Maksu- ja Tolliameti deposiidikontol xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-s, kanda kannatanu nõude hüvitamiseks kannatanu kontole SEB PANK xxxxxxxxxxxxxxxxxx, SWEDBANK EE522200221013264447, Luminor Bank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või LHV Pank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb Lk 6 / 7 1-22-572 menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Enno Luuril tasuda menetluskulud 981 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.06.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 81,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 7 / 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.