← Eesti

3-22-771/12

Obsah (7)§ 154§ 153§ 43§ 152§ 155§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-771 Määruse kuupäev 10.05.2022 Kohtunik Kohtuasi Roby Koik Juhan Sepa kaebus Tartu Linnavalitsuse 01.03.2022. a korralduse nr 231 „Ööbiku

§ 154lg 1 esimene lause).

Poolteks käesolevas haldusasjas on kaebajana Juhan Sepa ja vastustajana Tartu linn. Käesoleval juhul ei ole seetõttu lubatav lõpetada menetlust kompromissi kinnitamisega. Kohus selgitas, et

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Samuti selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi (

§ 43). 4.

Tartu linn teatas 05.05.2022 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. vastustajal puuduvad vastuväited kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise osas. Kohtu seisukoht 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kaebaja esindaja esitas 04.05.
  2. a avalduse kaebusest loobumiseks seoses kaebaja ja kolmanda isiku poolt sõlmitud kompromisslepinguga. Kaebaja palub menetluse lõpetada ja makstud riigilõiv tagastada.
  3. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada

§ 153lg 1 ja § 155 lg 4 alusel.

Kaebusest loobumine ei ole ilmselges vastuolus kaebaja huvidega. Kaebaja on selgitanud, miks ta soovib kaebusest loobuda. Kohus on kaebajale selgitanud kaebusest loobumise tagajärgi 29.04.

  1. a kohtunõudes.
  2. Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole vastavalt

§ 155lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2.

9. Kaebaja taotleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu, st 20 euro tagastamist. Kaebusest loobumise korral tagastab kohus pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot vastavalt

§ 104lg 6 p-le 2.

Tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele vastavalt

§ 104lg 6 p-le 2, kuna riigilõivu suurus ei ületa 50 eurot.

10.

§ 108lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Kaebaja võimalikud muud menetluskulud jäävad

§ 108lg 7 alusel kaebaja enda kanda.

11. Kaebusest loobumine ei piira vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt menetluskulude tervikuna väljamõistmist (

§ 104lg 9).

Vastustaja teatas kohtule 05.05.2022, et tal ei ole seoses kohtuasjaga menetluskulusid tekkinud, mida kaebajalt välja nõuda. Kaebaja võimalikud menetluskulud palus vastustaja jätta kaebaja enda kanda. Kolmas isik ei esitanud taotlust menetluskulude välja mõistmiseks. Sellest lähtudes, jätab kohus võimalikud menetluskulud vastustaja ja kolmanda isiku enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.