KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tän
§ 661lg 4).
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Alaealine E.-E.B. oma seadusliku esindaja L.R.’u kaudu esitas E.B.i vastu elatise nõude Pärnu Maakohtule esmalt 21.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse avaldusena ning peale asja hagimenetlusse üleandmist 02.10.2020 hagiavalduse vormis. Vastavalt hagiavaldusele nõuab hageja kostjalt miinimummääras elatist alates hagi esitamisest 21.08.2020 kuni hageja täisealiseks 2
(4)2-20-131383 saamiseni ja perioodi 21.08.2019-20.08.2020 eest tagasiulatuvalt elatise võlga summas 2930,32 eurot. Kuni 31.12.2021 kehtinud redaktsioonis Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõike 1 kohaselt ei võinud igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Alates 01.01.2019 kuni 31.12.2019 kehtis elatise miinimum 270 eurot kuus ja alates 01.01.2020.a kuni 31.12.2021 kehtis elatise miinimum 292 eurot kuus (kuupalga alammäärad vastavalt 540 € ja 584 €). Alates 01.01.2022 kehtiva PKS § 101 lõigete 1-5 kohaselt: 1) Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa; 2) Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.; 3) Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma.; 4) Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
- aprillil. 5) Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. 6) Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. 7) Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat.
- 24.03.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Pooled kohtuistungil kinnitasid, et loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, mh seda, et kompromissimäärus on täidetav.
- 25.03.2022 kirjas kohus selgitas pooltele, et olles täiendavalt kaalunud ja nõupidanud, kohus leiab, et poolte poolt allkirjastatud kokkulepet tuleb täiendada arvestades, et
§ 430
lg.3 kohaselt kompromiss peab olema täidetav.
§ 430lg.7 järgi kompromiss võib olla tingimuslik.
Kohus leidis, et kompromissi p.7 ei ole täidetav, kuna ei ole määratletud isikuliselt, kes elatist peab tasuma, vaid on määratletud lahuselav vanem ja selle mõiste. Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täitmiseks peab olema määratletud isik, kes konkreetselt elatist tasub, kellele ja mis tingimustel. Seega kohus tegi pooltele ettepaneku kokkuleppe p.7 täiendamiseks. Arvestades, et elatise nõudega pöördus kohtusse hageja sead.es L.R., siis määratleda, et elatise tasumise kohustus on alates 01.09.2023 E.B.`il (kokkuleppe p.7A-D) ja tingimusliku kohustusena L.R.`ul (kokkuleppe p.7 E). Kompromissi põhimõtted jäävad samaks ja ei muutu. Kui pooled on kohtu ettepanekuga nõus, siis palus kohus E.B.`il ja L.R.`ul digitaalselt allkirjastada kohtunõude lisaks olev kompromissleping ja tagastada kohtule. Seejärel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. 28.03.2022 digitaalallkirjaga L.R. ja 29.03.2022 digitaalallkirjaga E.B. on kohtu 25.03.2022 kirjas toodud ettepaneku kompromissi punkt 7 täiendamiseks heaks kiitnud. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi 3
(4)2-20-131383 jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et 24.03.2022 istungil poolte allkirjastatud kompromiss koos kohtu ettepanekul lisatud ning poolte 28.-29.03.2022 digitaalallkirjadega heakskiidetud täiendusega on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 6. Menetluskuludest.
§ 168
lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 4
(4)