lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Marek Vahemets – ik 37210292749, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 27.12.2018 otsusega 1-18-10424
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud
lg 1, 3 alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2022 kell 00.40-11.35, 12-13.04.2022, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Marek Vahemets
2.
lg 1 arvata karistusaja hulka Marek Vahemetsa kahtlustatavana kinnipidamine 19.03.2022 kell 00.40-11.35 ja 12-13.04.2022 s.o 3 päeva, ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Marek Vahemetsa karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 4.
lg 1, 3 alusel jätta Marek Vahemetsa suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 1 aasta 10 kuud 27 päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Marek Vahemets ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Marek Vahemets katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja 1 1 1-22-2725
elama oma alalises elukohas XXX; 4.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.03.2022 kella 23:53 ajal Lääne maakonnas xxx juures endale kuuluvat mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,87 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marek Vahemets mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Peale selle Marek Vahemets isikuna, kes juhtis 18.03.2022 endale kuuluvat sõiduautot Toyota Corolla reg. nr XXX joobeseisundis, juhtis 12.04.2022 kella 22.10 ajal Lääne maakonnas xxx endale kuuluvat sõiduauto Toyota Corolla reg. nr XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,90 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marek Vahemets mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Marek Vahemetsa süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude so korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Marek Vahemetsa süüdi tunnistamist
424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2022 ja 12-13.04.2022 s.o kokku 3 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1,2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust.
lg 1,2,3 alusel 1 aasta 10 kuu 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Marek Vahemets ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas;
lg 1 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Marek Vahemetsa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend Marek Vahemets on kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2022 kwell 00.40-11.35 ja 1213.04.2022 /I kd tl 15-17, II kd tl 16-18/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb
Marek Vahemetsale on kohaldatud elukohast lahkumise keeld kuni 13.04.2023 /II kd tl 1920/. Marek Vahemetsa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada peale kohtuotsuse jõustumist vangistuse kandmisele asumisel. Asitõendid Kuriteo toimepanemise vahend Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX koos võtmetega asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /II kd tl 11-14/. Kohus leiab, et sõiduauto tuleb tagastada omanikule Marek Vahemetsale pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Marek Vahemetsalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 291,60 eurot /II kd tl 14/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Marek Vahemetsa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 260,40 eurot /II kd tl 34-35, 40-43/. Marek Vahemetsalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1533 eurot. Marek Vahemets on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 1 aasta jooksul. 4 4 1-22-2725 Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.