2-22-3910 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova
- mai 2022, Narva kohtumaja 2-22-3910 K T hagi M L vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Hageja K T (isikukood xxx, e- post xxx) Kostja M L (isikukood xxx, elukoha aadressxxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada K T ja M L vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1.
- M L (isikukood xxx) tasub K T`le (isikukood xxx) elatist 150 eurot kuus alates hagiavalduse esitaise päevast 16.03.2022 kuni K T kesk- või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.
- M L tasub K T`le punktis 1.1 kokkulepitud elatist K T pangakontole xxx igakuiselt
- kuupäevaks.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme
(3)päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Hageja esitas 16.03.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Hageja palus elatise väljamõistmist summas 150 eurot kuus alates hagiavalduse esitamise päevast kuni hageja 21-aastaseks saamiseni. Hageja täisealiseks saanuna jätkab õppimist x koka erialal täiskoormusega. Kutsekooli eeldatav lõpetamise aeg on 30.06.2023. a. Pooled esitasid 5.04.2022 kohtule kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus 5.04.2022 kohtunõudega selgitas pooltele kompromisslepingu puuduseid ja tegi ettepaneku sõlmida kompromiss kohtu pakutud täpsustatud tingimustel. 1
(2)2-22-3910 Pooled esitasid 10.05.2022 kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi täpsustatud tingimustega. Pooled jõudsid kompromissis elatise summas, tasumise perioodis ja tasumise korras. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled leppisid kokku, et kompromiss jõustub alates selle kohtu poolt kinnitamisest ning on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest. Kui kohtulikku kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kinnitamise ning kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled leppisid kokku kompromissi edasikaebamise tähtaja lühendamises kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad menetlus lõpetada. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2
(2)