lg 2 p 1 ja
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Raigo Tamm süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ja
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Laura Laanemets süüdistuses
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses MARGARITA TAMM (endise perenimega PEKKA) isikukood 48309145212; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; haridus xxxx; xxxx, arvel xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (vahistatud 03.12.2021 kuni 03.04.2022); kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) RAIGO TAMM, isikukood 38308045222; elukoht: xxxx; xxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; OÜ T, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 07.12.2021 otsusega nr 1-21-7918
lg 1 ja § 4231 järgi
lg 1 kohaldamisega vangistus 10 kuud 25 päeva, millest koheselt ära kanda 3 kuud ja ülejäänud 7 kuud 25 päeva tingimis katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras) LAURA LAANEMETS, isikukood 49006215229; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; O AS, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 11.04.2019 otsusega nr 1-19-2922
lg 2 p 3 järgi vangistus 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud 1 korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.05.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MARGARITA TAMM süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. MARGARITA TAMM süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista Margarita Tammele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,2,3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.12.2021-03.04.2022, s.o 4 kuud karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus kantuks. Ülejäänud vangistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Margarita Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Margarita Tamm katseajal kohustatud: - osalema MTÜ LUNEST korraldatavas tugiisiku programmis SÜTIK, mille eesmärgiks on narkootikumide tarvitamisest tekkinud probleemide lahendamine, süüdistatavale vajalike tugiteenuste tagamine ja süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Katseaja alguseks lugeda 18.05.2022. RAIGO TAMM süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. RAIGO TAMM süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Raigo Tamme liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada Tartu Maakohtu 07.12.2021 otsuse nr 121-7918 alusel mõistetud karistuse, s.o 10 (kümne) kuu 25 (kahekümne viie) päeva 2 vangistuse ja käesoleva karistuse osas liitkaristus, suurendades raskemat karistust ja karistuste kogumis mõista Raigo Tammele liitkaristuse pikkuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. Mõistetavast liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 07.12.2021 otsuse nr 1-21-7918 alusel Raigo Tamme poolt ära kantud vangistus pikkusega 3 (kolm) kuud ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Raigo Tamme poolt karistuse kandmisele asumise päev. Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Raigo Tamme suhtes sundtoomist. LAURA LAANEMETS süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 18.05.2022. MENETLUSKULUD Mõista MARGARITA TAMMELT välja riigituludesse menetluskuluna: 817,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 573 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 4964 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Jätta riigi kanda ½ sundrahast ehk 817,50 ja ½ kaitsja tasust ehk 573 eurot.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 6354,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 529,54 eurot ja viimasel kuul 529,56 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700017547 ning selgitus: „ Margarita Tamm, 1-22-2779, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista RAIGO TAMMELT välja riigituludesse menetluskuluna: 759 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 222 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 210 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Jätta riigi kanda kohtuistungil osalemisega seotud kaitsja tasu.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1191 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 99,25 eurot. 3 Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700017550 ning selgitus: „ Raigo Tamm, 1-22-2779, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista LAURA LAANEMETSALT välja riigituludesse menetluskuluna: 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 310,44 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 218 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Jätta riigi kanda ½ sundrahast ehk 490,50 eurot ja kaitsja sõiduraha ehk 35,64 eurot.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1018,94 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 84,91 eurot ja viimasel kuul 84,93 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700017563 ning selgitus: „ Laura Laanemets, 1-22-2779, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID OBJEKTID JA MUUD KRIMINAALMENETLUSE KÄIGUS ÄRAVÕETUD Ekspertiisist järelejäänud ained – (pulber, taimeosad, tabletid – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel: 1 tk DVD+R plaat ja 2 tk CD-R plaat (protokollide lisad) – mis asuvad kriminaalasja toimikutes. Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel (vajadusel konfiskeerida ja) hävitada: Margarita Tanmele kuuluv vara silikoonkattega (turuhind 4,90 eurot) mobiiltelefon Huawei xxxx (turuväärtus 182,00 eurot) koos Elisa kõnekaardiga (asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); Vaadeldud esemete koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas; Margarita Tamme kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud: oranži värvi pikliku kujuga kaanega pappkarp ja heledast metallist kaanega karp (pakend nr 1), minigrip (pakend nr F190043277), 10 minigrip kilekotti (pakend nr F190043278) asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 4 - - - - - - nr 720); Xxxx maja juurest 03.12.2021 leitud ja äravõetud 1 minigrip kilekott (pakend nr F190043279) - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 720); Xxxx asuva korteri läbiotsimisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud: metallist kaanega karp (pakend nr F190043280), halli värvi plekist kaanega karp, milles erinevad süstlad, nõelad ja filtrid (pakend nr W041008), musta värvi lahtine piklik karp, milles 5 kasutatud süstalt jääkidega (pakend nr F190043281), erineva suurusega minigripid (pakend nr F190043282), kasutamata minigripid (pakend nr F190043283), valge karp kirjega Huawei, milles mingripid ainejääkidega ja 4 süstalt jääkidega (pakend nr F190043284), musta värvi elektronkaal (pakend nr F190043285), musta värvi vutlar, milles kasutatud süstlad ja minigripp kilekotid (pakend nr F190043286), avatud sinine pappkarp, milles erineva suurusega minigripid (pakend nr F190043287), 4 pakendis süstalt, 2 kasutatud süstalt ja 8 pakendis filtrit (pakend nr F190043288), 2 metallist lusikat, millest üks minigrip kilekotis (pakend nr F190043289), 9 erineva suurusega minigrip kilekotti (pakend nr F190043290), 2 süstalt, mis asuvad NOKIA karbis (pakend nr F190043291), punast värvi metallist karp, milles kasutatud süstlad (pakend nr F190043292), elektronkaal (pakend nr F190043293), minigrip kilekotid aine jääkidega (pakend nr F190043294), kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr F190043295), heledat värvi lusikas minigrip kilekotis (pakend nr F190043296), süstal oranži katikuga (pakend nr F190043297), ümmargune purk kirjega „Apovit" D3 pulbrilise ainega (pakend nr F190043298), erineva suurusega kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr F190043299), 2 minigrippi (pakend nr F190043300), 6 minigrip kilekotti (pakend nr F190043301), 1 minigrip kilekott (pakend nr F190043302), veski kirjega „Standart“ (pakend nr F190043303), 3 ruudulist märkmiku lehte, milledel käsikirjas nimed ja numbrid (pakend nr F190043304), soonsulguriga paberpakend, milles ainejääkidega minigripid (pakend nr F190043305), plastikust nuga (pakend nr F190043306), metallist lusikas (pakend nr F190043307), rebitud servaga ruuduline paber, millel nimed ja numbrid (pakend F190043308), 2 minigrip kilekotti (pakend nr F190043309), 1 minigrip kilekott (pakend nr F190043310), nõelata plastikust süstal (pakend nr F190043311), 2 minigrip kilekotti ainejääkidega (pakend nr F190043312) asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); Xxxx asuva korteri läbiotsimisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki xxxx nr xxxx osad: käepidemega, relvarauaga ning löögi- ja päästemehhanismiga raam, 3 metallist detaili (purunenud kelgu osad), padrunisalv, milles ääretulepadrun .22LR - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21/22); sõiduauto Xxxx registreerimismärk xxxx läbiotsimisel 04.12.2021 leitud ja äravõetud: 16 minigrip kilekotti (pakend nr F190043314), 2 punaste kaantega märkmikku, milledes nimed ja numbrid (pakend nr F190043315), musta värvi lukuga vutlar, milles kasutatud süstlad (pakend nr F190043316) - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); Raigo Tammele kuuluv vara sinakas-lilla korpusega mobiiltelefon Samsung xxxx (turuväärtusega 326,00 eurot) koos ZEN kõnekaardi ning roosa tagumise korpusega (võeti ära Margarita Tamme valdusest tema kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2022) - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); viis minigrip kilekotti (pakend F19 0043276) ja pakend, milles sigaretikarp kirjega L&M -asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise5 vastuvõtmise akt nr 720). Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada LAURA LAANEMETSALE: mobiiltelefon Samsung xxxx koos ZEN kõnekaardiga - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720). KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA -
lg 1 alusel konfiskeerida Margarita Tammele kuuluv sularaha summas 50 (viiskümmend) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank ning kohtuotsuse jõustumisel ning anda konfiskeeritu
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Margarita Tamm’e (endise perenimega Pekka) tulirelva oluliste osade ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis koos Raigo Tammega, mis seisnes selles, et tema, taotlemata relvaseaduse järgi ette nähtud soetamisluba ja omamata relvaluba, ebaseaduslikult hoidis koos Raigo Tammega nende ühises elukohas Xxxx, hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki xxxx nr xxxx osasid, mis on ümberehitatud 5,6 mm ääretulepadrunitega laskmiseks ning mis kuuluvad tulirelvade osade hulka, kuni need 03.12.2021. a toimunud läbiotsimise käigus politseiametniku poolt leiti ja ära võeti. Vastavalt teostatud tulirelva ekspertiisiaktile kuuluvad ümberehitatud püstoli osad – käepidemega, relvarauaga ning löögi-päästemehhanismiga püstoli raam - tulirelva oluliste osade hulka. Relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 alusel on relva käitlemine relvaseaduse tähenduses relvade valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, 7 edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad. RelvS § 21 lg 1 alusel on tulirelva olulised osad relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, sealhulgas vajaduse korral hõlmates nii lukukoja kui ka relvaraami, püstolikelk, trummel, lukk, sulgur ja adapter, mis eraldi esemetena kuuluvad samasse klassi kui tulirelv, mille külge need on kinnitatud või mille külge kinnitamiseks need on ette nähtud. Sama paragrahvi lõike 2 järgi laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti. RelvS § 34 lg 2 esimese lause kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Margarita Tamm toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. RAIGO TAMME süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil, ja selle eest süüdi mõistetud (Tartu Maakohtu otsuse nr 121-7918), omandas alates 10.02.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Raigo Tamme tulirelva oluliste osade ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis koos Margarita Tammega, mis seisnes selles, et Raigo Tamm taotlemata relvaseaduse järgi ette nähtud soetamisluba ja omamata relvaluba, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 03.07.2021 ebaseaduslikult hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki xxxx nr xxxx. Raigo Tamm hoidis koos Margarita Tammega nende ühises elukohas Xxxx hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki xxxx nr xxxx osasid, mis on ümberehitatud 5,6 mm ääretulepadrunitega laskmiseks ning mis kuuluvad tulirelvade osade hulka, kuni need 03.12.2021 toimunud läbiotsimise käigus politseiametniku poolt leiti ja ära võeti. Vastavalt teostatud tulirelva ekspertiisiaktile kuuluvad ümberehitatud püstoli osad – käepidemega, relvarauaga ning löögipäästemehhanismiga püstoli raam - tulirelva oluliste osade hulka. Relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 alusel on relva käitlemine relvaseaduse tähenduses relvade valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad. RelvS § 21 lg 1 alusel on tulirelva olulised osad relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, sealhulgas vajaduse korral hõlmates nii lukukoja kui ka relvaraami, püstolikelk, trummel, lukk, sulgur ja adapter, mis eraldi esemetena kuuluvad samasse klassi kui tulirelv, mille külge need on kinnitatud või mille külge kinnitamiseks need on ette nähtud. Sama paragrahvi lõike 2 järgi laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti. RelvS § 34 lg 2 esimese lause kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Raigo Tamm toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. LAURA LAANEMETSA süüdistatakse selles, et tema alates
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o üksi ja isikute grupis narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE JA ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatava Margarita Tamme’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Margarita Tamme süüdimõistmist ja karistamist:
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust, mis
Ülejäänud 3 aasta 2 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Margarita Tamm ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Margarita Tamme osalema MTÜ LUNEST korraldatavas tugiisiku programmis SÜTIK, mille eesmärgiks narkootikumide tarvitamisest tekkinud probleemide lahendamine, süüdistatavale vajalike tugiteenuste tagamine ja süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Margarita Tammelt konfiskeerimisele kuuluv vara: - Margarita Tamme nõusolekul ja juhindudes
lg 5 p-st 2 ja
lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Margarita Tammele kuuluv vara, s.o sularaha summas 50,00 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (AS Swedbank, a/a EE932200221023778606); - Margarita Tamme nõusolekul ja juhindudes
lg-st 1 ja
lg 1 konfiskeerida kohtuotsusega Margarita Tammele kuuluv vara silikoonkattega (turuhind 4,90 eurot) 10 mobiiltelefon Huawei xxxx (turuväärtus 182,00 eurot) koos Elisa kõnekaardiga (asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720)) ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatava Raigo Tamm, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Raigo Tamme süüdimõistmist ja karistamist:
lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat;
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel mõista Tartu Maakohtu 07.12.2021 otsuse nr 1-21-7918 alusel mõistetud karistuse, s.o 10 kuu 25 päeva vangistuse ja käesoleva karistuse osas liitkaristus, suurendades raskemat karistust ja karistuste kogumis mõista karistuse pikkuseks 3 aastat 11 kuud vangistust. Mõistetavast liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 07.12.2021 otsuse nr 1-21-7918 alusel Raigo Tamme poolt ära kantud vangistus pikkusega 3 kuud ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Raigo Tammel ilmuda vanglasse karistust kandma kohtu/vangla poolt väljastatud teatisel/kutsel nimetatud ajaks. Raigo Tammelt konfiskeerimisele kuuluv vara: Raigo Tamme nõusolekul ja juhindudes
lg-st 1 ja
lg 1 konfiskeerida kohtuotsusega Raigo Tammele kuuluv vara sinakas-lilla korpusega mobiiltelefon Samsung xxxx (turuväärtusega 326,00 eurot) koos ZEN kõnekaardi ning roosa tagumise korpusega (võeti ära Margarita Tamme valdusest tema kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2022) - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720) ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatava Laura Laanemetsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Laura Laanemetsa süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Laura Laanemets ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Laura Laanemetsale tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel mobiiltelefon Samsung xxxx koos ZEN kõnekaardiga - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 720). Menetluskulud: Margarita Tammelt kuuluvad väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaat Leelo Viil summas 205,80 eurot (I kd, tl 237)+171,00 eurot (I kd, tl 238-239)+43,20 eurot (I kd, tl 240241)+124,80 eurot (I kd, tl 242)+64,80 eurot (I kd, tl 243-244)+64,80 eurot (I kd, tl 245)+194,40 eurot (II kd, tl 73-74)+70,80 eurot (II kd, tl 77-78)+206,40 eurot (II kd). Kokku: 1146,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: toksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu (akt nr 138I, 21E-TX0142) summas 50,00 eurot (I kd, tl 17-19); osa narkootilise aine ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-AN1744, kogusumma 11 4452,00 eurot (I kd, tl 101-111)), s.o summas 4368,00 eurot, mis on seotud Margarita Tammelt leitud ja äravõetud narkootikumidega (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikulud summas 84,00 eurot tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Laura Laanemets); osa narkootilise aine ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-AN1787, kogusumma 420,00 eurot (I kd, tl 113-116)), s.o summas 336,00 eurot (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikuludest summas 84,00 eurot tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Laura Laanemets); osa tulirelva ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-TB0119, kogusumma 420,00 eurot (I kd, tl 90-94)), s.o summas 210,00 eurot (ülejäänud tulirelva ekspertiisikuludest summas 210,00 eurot tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Raigo Tamm). Kokku: 4964,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635,00 eurot. Kokku menetluskulud: 7745,00 (1146,00+4964,00+1635,00) eurot. Menetluskulud summas 1390,50 eurot (50% sundrahast, s.o 817,50 eurot ja 50% kaitsja tasust, s.o 573,00 eurot) - jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 6354,50 eurot kuuluvad Margarita Tamme poolt hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üksteist kuud vähemalt 529,54 eurot kuus ning kaheteistkümnendal kuul 529,56 eurot. Raigo Tammelt kuuluvad väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaat Arri Tooming summas kokku 222,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: osa tulirelva ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-TB0119, kogusumma 420,00 eurot), s.o summas 210,00 eurot (ülejäänud tulirelva ekspertiisikulud summas 210,00 eurot tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Margarita Tamm); KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635,00 eurot. Kuivõrd Tartu Maakohtu 07.12.2021. a otsusega 1-217918 on II astme kuriteo eest välja mõistetud sundraha 1,5 kuupalga alammääras summas 876,00 eurot, siis kuulub Raigo Tamme poolt hüvitamisele sundraha ulatuses 759,00 eurot. Kokku menetluskulud 1191,00 (222,00 + 210,00 + 759,00) eurot. Kohtuistungil osalemisega seotud kaitsja tasu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 1191,00 eurot kuuluvad Raigo Tamme poolt hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 99,25 eurot kuus. Laura Laanemetsalt kuuluvad väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaat Ahto Sirendi summas 124,44 eurot (I kd, tl 247)+97,20 eurot (II kd, tl 69-70)+88,80 eurot (II kd). Kokku 310,44 eurot; Kaitsja sõidukulud 35,64 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kokku 218 eurot: toksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu (akt nr 140I, 21E-TX0141) summas 50,00 eurot (I kd, tl 142-143); 12 osa narkootilise aine ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-AN1744, kogusumma 4452,00 eurot (I kd, tl 101-111)), s.o summas 84,00 eurot, mis on seotud Laura Laanemetsalt leitud ja äravõetud narkootikumidega (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikulud summas 4368,00 tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Margarita Tamm); osa narkootilise aine ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr 21E-AN1787, kogusumma 420,00 eurot (I kd, tl 113-116)), s.o summas 84,00 eurot (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikuludest summas 336,00 eurot tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Margarita Tamm). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981,00 eurot. Kokku menetluskulud 1545,08 (346,08 + 218,00 + 981,00) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 1018,94 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt üksteist kuud vähemalt 84,91 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 84,93 eurot. Ülejäänud menetluskulud summas 526,14 eurot (50% sundrahast, s.o 490,50 eurot ja kaitsja sõiduraha, s.o 35,64 eurot) - jätta riigi kanda. Kriminaalasja toimikusse jäetavad ühised asitõendid: - 1 tk DVD+R plaat ja 2 tk CD-R plaat (protokollide lisad) – mis asuvad kriminaalasja toimikutes. Konfiskeerimisele ja hävitamisele kuuluvad ühised asitõendid: Vaadeldud esemete koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas; Margarita Tamme kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud: oranži värvi pikliku kujuga kaanega pappkarp ja heledast metallist kaanega karp (pakend nr 1), minigrip (pakend nr F190043277), 10 minigrip kilekotti (pakend nr F190043278) - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); Xxxx maja juurest 03.12.2021 leitud ja äravõetud 1 minigrip kilekott (pakend nr F190043279) - asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 720); Xxxx asuva korteri läbiotsimisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud: metallist kaanega karp (pakend nr F190043280), halli värvi plekist kaanega karp, milles erinevad süstlad, nõelad ja filtrid (pakend nr W041008), musta värvi lahtine piklik karp, milles 5 kasutatud süstalt jääkidega (pakend nr F190043281), erineva suurusega minigripid (pakend nr F190043282), kasutamata minigripid (pakend nr F190043283), valge karp kirjega Huawei, milles mingripid ainejääkidega ja 4 süstalt jääkidega (pakend nr F190043284), musta värvi elektronkaal (pakend nr F190043285), musta värvi vutlar, milles kasutatud süstlad ja minigripp kilekotid (pakend nr F190043286), avatud sinine pappkarp, milles erineva suurusega minigripid (pakend nr F190043287), 4 pakendis süstalt, 2 kasutatud süstalt ja 8 pakendis filtrit (pakend nr F190043288), 2 metallist lusikat, millest üks minigrip kilekotis (pakend nr F190043289), 9 erineva suurusega minigrip kilekotti (pakend nr F190043290), 2 süstalt, mis asuvad NOKIA karbis (pakend nr F190043291), punast värvi metallist karp, milles kasutatud süstlad (pakend nr F190043292), elektronkaal (pakend nr F190043293), minigrip kilekotid aine jääkidega (pakend nr F190043294), kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr F190043295), heledat värvi lusikas minigrip kilekotis (pakend nr F190043296), süstal oranži katikuga (pakend nr F190043297), ümmargune purk kirjega „Apovit" D3 pulbrilise ainega (pakend nr F190043298), erineva suurusega kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr F190043299), 2 minigrippi (pakend nr F190043300), 6 minigrip kilekotti (pakend nr F190043301), 1 minigrip 13 kilekott (pakend nr F190043302), veski kirjega „Standart“ (pakend nr F190043303), 3 ruudulist märkmiku lehte, milledel käsikirjas nimed ja numbrid (pakend nr F190043304), soonsulguriga paberpakend, milles ainejääkidega minigripid (pakend nr F190043305), plastikust nuga (pakend nr F190043306), metallist lusikas (pakend nr F190043307), rebitud servaga ruuduline paber, millel nimed ja numbrid (pakend F190043308), 2 minigrip kilekotti (pakend nr F190043309), 1 minigrip kilekott (pakend nr F190043310), nõelata plastikust süstal (pakend nr F190043311), 2 minigrip kilekotti ainejääkidega (pakend nr F190043312) - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); Xxxx asuva korteri läbiotsimisel 03.12.2021 leitud ja ärvõetud hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki xxxx nr xxxx osad: käepidemega, relvarauaga ning löögi- ja päästemehhanismiga raam, 3 metallist detaili (purunenud kelgu osad), padrunisalv, milles ääretulepadrun .22LR - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21/22); sõiduauto Xxxx registreerimismärk xxxx läbiotsimisel 04.12.2021 leitud ja äravõetud: 16 minigrip kilekotti (pakend nr F190043314), 2 punaste kaantega märkmikku, milledes nimed ja numbrid (pakend nr F190043315), musta värvi lukuga vutlar, milles kasutatud süstlad (pakend nr F190043316) - asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720); ekspertiisist järelejäänud ained – pulber, taimeosad, tabletid – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; viis minigrip kilekotti (pakend F19 0043276) ja pakend, milles sigaretikarp kirjega L&M -asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 720). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Margarita Tamm, Raigo Tamm ja Laura Laanemets ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ja asitõendite ning vara konfiskeerimise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad Margarita Tamm, Raigo Tamm ja Laura Laanemets avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Margarita Tamm, Raigo Tamm ja Laura Laanemets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Margarita Tamm tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Raigo Tamm tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 ja
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Laura Laanemets tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. 14 Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muude mõjutusvahendite kohaldamise osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga saadud vara). Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et tegemist ei ole kuriteoga saadud varaga.
lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.
lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse või saadetakse rahvusvahelises lepingus sätestatud juhtudel tagasi.
kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Margarita Tammelt, Raigo Tammelt ja Laura Laanemetsalt tuleb menetluskulud välja mõista üksnes osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.