lg.-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-20-145788 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas
Tulenevalt
Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et
kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kompromissis, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas
§-s 432 sätestatust.
lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul on pooled leppinud kokku, et kompromissisumma sisaldab osaliselt hüvitist hageja menetluskulude eest ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg, kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.