lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte MAKSIM NOVIKOV, ik 38301182241, elukoht xxx, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud 2 korda:- 19.01.2017 Viru maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 1;
lg 2 p 4, 7, 8, 9;
lg 2 p 1,
lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat (liitkaristus
64 lg 1); 02.09.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 4, 7;
lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 3 aastat (liitkaristus
lg 1 järgi), 4 kuud pöörati koheselt ärakandmisele
lg 1-3 alusel ning ülejäänud osa, s.o 2 aastat ja 8 kuud jäeti tingimisi, katseajaga 3 aastat ja 2 kuud. Tõkend – puudub Advokaat Irina Gromtsev 18.05.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MAKSIM NOVIKOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 02.09.2021 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise otsusega ära kantud karistuse osa 4 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Novikov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 18.05.2022. Määrata Maksim Novikov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tsiviilhagi: Välja mõista Maksim Novikovilt tsiviilhagi kannatanule V K summas 772 eurot, COOP pank, nr xxx. Asitõendid: Suitsukoni, mis on üle antud Ida PPAle – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada advokaadi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Maksim Novikovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 97.20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 81 eurot, käibemaks 16.20 eurot). Välja mõista Maksim Novikovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 183,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 855 eurot ekspertiisitasud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses 97.20 eurot riigi kanda. Sundraha jätta välja mõistamata seoses hiljem tuvastatud konkurentsiga. Menetluskulud summas 1038,60 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700017958 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Novikovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja olles kohtulikult selle eest karistatud 02.09.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 4, 7 järgi, uuesti: ajavahemikul 25.04.2021 kell 18.00 kuni 27.04.2021 kella 10.30ni sisenes keldri akna lõhkumise teel akna kaudu xxx, aadressil xxx keldrisse, kus varastas keldrist korter number xxx omanikule V K kuuluvad järgmised esemed: valget värvi jalgratta MBM People Boch maksumusega 300 eurot; halli värvi elektritrelli Boch pappkarbis maksumusega 150 eurot, musta värvi kasti tööriistadega kogumaksumusega 50 eurot, padrunite komplekti maksumusega 50 eurot, kinkekomplekti nelja viskipudeliga (üks liitrine ja kolm pooleliitrist pudelit) kogumaksumusega 40 eurot ja ühe pudeli likööri Kännu Kukk maksumusega 10 eurot, kasti prantsuse veini (kuus 0,75 liitrist pudelit) kogumaksumusega 50 eurot, kast šampust (kuus 0,75 liitrist pudelit) kogumaksumusega 50 eurot, neli liitrist pudelit vahuveini kogumaksumusega 40 eurot, ühe 0,5 liitrise pudeli Viru Valget maksumusega 7 eurot, kaks 0,5 liitrist pudelit likööri Vana Tallinn kogumaksumusega 10 eurot, kaks 0,5 liitrist pudelit punast veini Robertch kogumaksumusega 15 eurot. Oma tegevusega tekitas M.Novikov kannatanule kahju summas 772,00 eurot. Seega süüdistatakse Maksim Novikovi
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör Maksim Novikovi süüdi mõista
lg 2 p 4, 8 järgi ning karistada 4 kuu vangistusega.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 6 kuud 02.09.2021 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise otsusega ära kantud karistuse osa 4 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Novikov ei pane katseajal 3 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal
Kannatanu V K on esitanud tsiviilhagi summas 772 eurot. Süüdistatav võtab hagi õigeks. 3 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maksim Novikov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Maksim Novikovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.