← Eesti

1-22-2058/9

Obsah (7)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191§ 78

Kriminaalasi nr 1-22-2058 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10. mail 2022.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Maive Aun juuresolekul abiprokurör Sandra Kurs osavõtul

§ 184

lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sander Köörnat süüdistatakse selles, et tema, kes on varasemalt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7605 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (GBL-i) omades teadmist, et GBL-i tarbides tekib narkootiline joove. Nimelt omandas tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult suures koguses psühhotroopset ainet GBL-i, mida hoidis 27.07.2021.a kell 12:05-ni xxx asuva maja ees enda jalas olevate pükste taskus seni, kuni isiku kontrollimisel leiti ning võeti ära üks „Alma“ kirjega plastistpudel, milles vedelik massiga 72,45 grammi sisaldab 97%-list GBL-i, seega sisaldub vedelikus 70,3 grammi GBL-i. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja, s.o gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine GBL-i puhul tavaliselt 8 grammist, erandkorras 16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Sander Köörna toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Sander Köörna ja tema kaitsja Silver Reinsaar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sander Köörnale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2021 - 28.07.2021, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Köörna ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:   elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 2-1 alusel kohustada Sander Köörnat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sander Köörnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sander Köörna temale

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Sander Köörnalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1635 eurot. 2 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Sander Köörnalt välja mõista menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulu summas 84 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 tuleb joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 183 eurot (96 + 35 + 52) jätta riigi kanda. Kokkuleppel kaitsja kaitsjatasud jäävad Sander Köörna enda kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1719 eurot tuleb Sander Köörnal tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 143,25 eurot. Asitõendid  Ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - vedelik kogumassiga 72,45 grammi, mis sisaldab 97% gammabutürolaktooni ehk 70,3 g GBL-i, on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine käitlemise vahendid – 1 „Alma“ kirjega keeratava korgiga plastpudel, mis on antud asitõendi üleandmise aktiga nr 21ATH13419 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, kus neid hoitakse kuni kohtulahendini. Antud objektid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 1; §180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 68

lg 1, § 74 lg 1,3, § 75, 75 lg 2 p 21, § 75 lg 2 p 8, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sander Köörna

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Sander Köörna eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

27.07.2021 28.07.2021 (2 päeva) karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Köörna ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sander Köörnat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sander Köörnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Sander Köörna määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sander Köörnale määratud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.05.2022.a. Menetluskulud Välja mõista Sander Köörnalt 1635 eurot sundraha ja ekspertiisitasu 84 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1719 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 143,25 eurot kuus. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 183 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid  Ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - vedelik kogumassiga 72,45 grammi, mis sisaldab 97% gammabutürolaktooni ehk 70,3 g GBL-i, on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine käitlemise vahendid – 1 „Alma“ kirjega keeratava korgiga plastpudel, mis on antud asitõendi üleandmise aktiga nr 21ATH13419 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, kus neid hoitakse kuni kohtulahendini. Antud objektid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. 4 /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.