Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-2787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2022. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 23.02.2022) Kriminaalasja number 1-20-2787 Kohtunik Marek

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Madis Möllale Tartu Maakohtu 29.04.2020.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787 mõistetud ja ära kandmata karistus, mis on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Madis Mölla vanglasse saabumise aeg.
2. Kohus saadab Madis Möllale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg
4. Välja mõista Madis Möllalt riigituludesse riigi õigusabi kulud 118 (ükssada kaheksateist) eurot 80 senti.
5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 118,80 eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
6. Selgitusse tuleb märkida „1-20-2787 menetluskulu, Madis Mölla“.
7. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
8. Madis Mölla on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.04.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787

§ 424

lg 1 ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Madis Mölla kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Madis Mölla 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Madis Mölla kriminaalhooldus algas 15.05.2020 ja lõppeb 29.10.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas 29.01.2021 kohtule erakorralise ettekande Madis Mölla kohta. Ametniku hinnangul peaks Madis Mölla läbima sõltuvushaigete võõrutusravi Viljandi Haiglas. Tartu Maakohtu 01.02.2021.a kohtumäärusega määrati Madis Möllale

§ 74

lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile Viljandi Haiglas. Kohtumäärus jõustus 19.03.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas 05.03.2021 teise erakorralise ettekande Madis Mölla kohta, ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 24.03.2021 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 09.04.
4. 30.08.
5. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku kolmas erakorraline ettekanne Madis Mölla kohta. Ettekande kohaselt tarvitas hooldusalune 22.07.2021 oma kodus alkoholi. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 22.10.
6. a määrusega pikendati Madis Möllale määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 29.04.
7. Kohtumäärus jõustus 09.11.
9. 10.01.
10. a saabus kohtuse neljas erakorraline ettekanne Madis Mölla kohta. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtuvalt on kontrollnõuete ja lisakohustuste rikkumine jätkunud. Madis Mölla tarvitas 16.12.2021 alkoholi ja tuli registreerimisele alkoholijoobes. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.
11. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 21.01.
12. Istungil avaldas Madis Mölla soovi, et talle riigi poolt kaitsja määrataks. Kohus lükkas asja arutamise edasi.
13. Kohus pidas järgmise kohtuistungi 28.01.
14. Kuna Madis Mölla oli haigestunud ja kohtusse tulla ei saanud, osales ta virtuaalselt. Ühenduse halva kvaliteedi tõttu ei olnud asja võimalik arutada ning kohus lükkas istungi edasi.
15. Kohtuistungist 23.02.2022 võttis kriminaalhooldusametnikuna osa Roomet Viira. Ametnik selgitas, et erakorraline ettekanne on esitatud seetõttu, et Madis Mölla tuli registreerimisele alkoholijoobes. Registreerimist ei olnud võimalik läbi viia ja isik saadeti koju. Seejärel istus Madis Mölla joobeseisundis autorooli ja ta peeti kinni ning koostati väärteoprotokoll. Kriminaalhooldusametnik on teinud ka päringu Viljandi haiglasse Madis Mölla alkoholiravi kohta. Haigla vastuse kohaselt oli koostöö
16. aastal ebajärjekindel ning
17. aastal ei ole isik kordagi ravile pöördunud. 2
18. Süüdimõistetu Madis Mölla selgitas, et alkoholiravile ei ole ta sel aastal saanud pöörduda haigestumise tõttu, kuid nüüd on tal plaanis ravi jätkata. Samuti on tal tehtud kokkulepped tööle asumiseks. Samas sai süüdimõistetu aru, et tema käitumine on olnud selline, et tal tuleb minna vangistust kandma.
19. Kaitsja rõhutas, et alkoholism on selline sõltuvus, mille ravi võib kesta aastaid, isegi terve elu. Madis Mölla rikkumised ei ole olnud nii rängad, et ta peaks seetõttu kandma vanglakaristust. Kaitsja tegi ettepaneku määrata Madis Möllale

§ 74lg 4 alusel lisakohustus kirjutada alkoholisõltuvuse teemaline essee.

KOHTU SEISUKOHT 11.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Madis Mölla kriminaalhooldus on kulgenud väga keeruliselt ja problemaatiliselt. Tema kohta on esitatud kokku neli erakorralist ettekannet, mis kõik on seotud alkoholi tarvitamisega. Viimane alkoholi tarvitamine Madis Mölla poolt tuvastati detsembris. Ta istus alkoholijoobes autorooli.
2. Nõustudes kaitsjaga, et alkoholism on haigus, mille ravi võib olla pikaajaline, ei pea kohus Madis Mölla kriminaalhoolduse jätkumist siiski võimalikuks. Madis Möllale on antud piisavalt aega ja arvukalt võimalusi oma käitumise parandamiseks ja sõltuvusprobleemi lahendamiseks. Erakorraliste ettekannete tulemina on talle määratud lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile Viljandi Haiglas ja pikendatud katseaega. Alkoholi tarvitamine on sellegipoolest jätkunud. Inimesele ei ole võimalik anda lõputult uusi võimalusi olukorras, kus tema senine käitumine ei anna vähimatki alust arvata, et ta edaspidi oma lubadustest kinni peaks. Sellest, et oma tegude tagajärjena tuleb tal minna vangistust kandma, sai Madis Mölla ka ise kohtuistungil aru ja võttis selle eest vastutuse.
3. Karistuse üks peamisi eesmärke on isiku suunamine õiguskuulekale käitumisele. Madis Mölla puhul on seadusrikkumisi tugevalt soodustanud alkoholi tarvitamine ning seega on tema puhul võtmeküsimuseks alkoholisõltuvusprobleemile lahenduse leidmine. Kahetsusväärselt on selgunud, et vabaduses Madis Mölla alkoholist hoiduda ei suuda, seda olenemata erinevatest toetus- ja raviviisidest. Kohus ei leia, et ka mõne muu lisakohustuse määramine, näiteks kaitsja poolt pakutud essee kirjutamine, Madis Mölla puhul tulemuslikuks osutuks. Pigem on talle sõltuvusprobleemi lahendamisel abiks range järelevalve ja äärmiselt piiratud võimalused alkoholi tarvitamiseks.
4. Inimese vanglasse saatmine on erinevatest valikutest raskeim meede ja see tulebki kõne alla siis, kui seni aset leidnud rikkumised on olnud rasket laadi, tahtlikud ning ka tulevikus on karta rikkumiste jätkumist (vt Tartu Ringkonnakohtu
5. märtsi
6. a määrus asjas 1-19-7671, p 23). Madis Mölla viimatine rikkumine (17.12.2021, mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobeseisundis) on raske. Ta oli täiesti kindel, et autorooli istudes oli ta kaine. Seega ei rikkunud Madis Mölla ainuüksi keeldu tarvitada alkoholi, vaid istus enesekindlat autorooli olukorras, kus ta oli veel alkoholijoobes. Seega on ka tulevikus karta rikkumiste jätkumist.
7. Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus

§ 74lg 4 alusel täitmisele Madis Möllale Tartu Maakohtu 29.04.2020.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787 mõistetud ja ära kandmata karistuse, mis on 5 kuud 27 päeva vangistust. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Madis Möllale teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks 3 ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg

2. Madis Mölla kohta esitatud erakorralise ettekande läbivaatamisel võttis kaitsjana 23.02.
3. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 118,80 eurot. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud. Kaitsjatasu tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Madis Möllalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4