KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-10031 Tsiviilasi A.A. i ja B.B. i hagi C.C. i vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
- veebruari
- a otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung
- mai 2022 Menetlusosalised ja nende Apellandid (hagejad): A.A. (isikukood xxxxxxxxx) ja B.B. (isikukood xxxxxxxxx), seaduslik esindaja D.D. (isikukood xxxxxxxxx) esindajad Vastustaja (kostja): C.C. (isikukood xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-10031 menetlus ning kinnitada A.A. i ja B.B. i ning C.C. i vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 C.C. kohustub tasuma tagasiulativa elatise aja eest enne hagi esitamist A.A. ile ja B.B. ile kokku 1800 eurot. C.C. tasub tagasiulatuva elatise igakuiste 200 euro suuruste maksetega 9 kuu jooksul. Esimene makse on
- juunil
- 1.
- Edasiulatuva elatise osas lepivad pooled kokku, et C.C. tasub alates hagi esitamisest, s.o
- juunist 2021 kummalegi lapsele 225 eurot kuus, kuid mitte vähem kui kehtiva perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud summa. Elatis makstakse iga kuu 5ndaks kuupäevaks. 1.
- Pooled lepivad kokku, et kohtumenetluse ajal hagi tagamise määruse alusel tasutud summa loetakse tasutuks alates
- juunist 2021 võlgnetava elatise katteks. 1.
- Elatis tasutakse D.D. i pangakontole.
- Tühistada Viru Maakohtu
- veebruari
- a otsus ja Viru Maakohtu
- juuni
- a hagi tagamise määrus.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule viie päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD
- Tartu Ringkonnakohtu menetluses on A.A. i ja B.B. i (hagejad) hagi C.C. i (kostja) vastu elatise saamiseks nii hagejate kui ka kostja apellatsioonkaebuse alusel Viru Maakohtu
- veebruari
- a otsuse peale.
- Pooled saavutasid Tartu Ringkonnakohtu
- mai
- a kohtuistungil kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega viie päevani alates määruse kättetoimetamisest. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Ringkonnakohus leiab, et hagejate ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohus leiab, et ei esine alust TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromissiga tagatakse hagejatest alaealiste laste ülalpidamine. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab ringkonnakohus TsMS § 431 lg 2 alusel Viru Maakohtu
- veebruari
- a otsuse. Kuivõrd kompromissi jõustumisest tuleb elatist maksta kompromissimääruse alusel, tühistab ringkonnakohus ka praeguses asjas tehtud Viru Maakohtu
- juuni
- a hagi tagamise määruse.
- TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
- TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku 2 leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks Vahur-Peeter Liin 3