2-22-2676/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2676 Tsiviilasi Mariden Install OÜ hagi Torutööde A&O OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad Mariden Install OÜ, rk 16207849k lepinguline esindaja Artjom Morozov 37712135238, KOSTJA Torutööde A&O OÜ, rk 14548345, seaduslik esindaja H. K. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Mariden Install OÜ hagi Torutööde A&O OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad lepingu alusel uued õigused.
2. Kostja tasub hagejale tsiviilasja nr 2-22-2676 lõpetamise eesmärgil kompromissihüvitisena 4160 eurot.
3. Punktis 2 nimetatud summa (4160 eurot) tasub kostja hageja lepingulise esindaja (Juridium OÜ) arvelduskontole xxxx (Xxxx) kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest kolme kuu jooksul, järgmise graafiku alusel: 3.
4. 01.06.2022 kuupäevaks – 1386.66 eurot 3.
5. 01.07.2022 kuupäevaks – 1386.66 eurot 3.
6. 01.08.2022 kuupäevaks – 1386.66 eurot 1
7. Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
8. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult hageja ja kostja vahel kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidetega seonduvalt.
9. Pooled kinnitavad, et lepingus sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus.
10. Lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus.
11. Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad üksteisele, et ükski lepingu tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus.
12. Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
13. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
14. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-222676 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahel.
15. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661
16. lõikes sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele ühe