Kohustada Vladislav Kvani alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel määrata Vladislav Kvanile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta end arvele Töötukassas 2 (kaks) nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja/või narkootikume käitlevate isikutega; 4) alluda elektroonilisele valvele 5 (viis) kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. Määrus Vladislav Kvani suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Vladislav Kvan karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Vladislav Kvanilt riigituludesse kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 30 senti vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700015907. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Kvan on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.04.2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-98
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 1 kuu 26 päeva vangistust.
a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuu 4 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestati Vladislav Kvani kinnipidamisest 10.08.
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Vladislav Kvan temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud kinnipeetava vabanemisjärgset elukohta, milleks on tema õele kuuluv korter Maardus, kus hetkel elab kinnipeetava ema. Eluase on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korteri omanikud ja seal elav täisealine isik on andnud vastavad nõusolekud süüdimõistetu sinna elama asumiseks. Seega esinevad formaalsed alused Vladislav Kvani tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vladislav Kvan kannab karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Tegemist on tema teise vanglakaristusega, kokku on teda kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Varasemalt on teda karistatud varavastaste kuritegude, narkokuritegude ja joobes juhtimise eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud narkosõltuvus, aga ka kuritegelikud hoiakud, majandusliku kasu saamise soov ja grupi mõju. Vladislav Kvani käitumist karistuse kandmise ajal saab pidada heaks, isegi eeskujulikuks. Ta on töötanud, omandanud kutsehariduse puidupingitöölise erialal ja läbinud eesti keele kursuse. Õpingutega seoses probleeme ei esinenud: Vladislav Kvan käitus korrektselt nii õpetaja kui kaasõpilastega, tundidest ei puudunud ja õppis korralikult. Hetkel õpib ta 9. klassis, et omandada põhiharidus. Süüdimõistetu on osalenud ka sõltuvusteemalistel loengutel, sotsiaalprogrammides „Igapäevane valik“ ja „12 sammu“ ning struktureeritud vestlustel majanduslikust toimetulekust ja kuritegelike hoiakute muutmisest. Vangla poolne tagasiside programmides ja tegevustes osalemisele on positiivne. Vladislav Kvanil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, suhtumine ametiisikutesse on viisakas. Ennetähtaegse vabastamise üheks peamiseks sisuliseks eelduseks on korrektne käitumine karistuse kandmise 3
a. Süüdimõistetul tuleb 24 kuud alates kohtumääruse jõustumisest alluda käitumiskontrollile ning järgida
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Vladislav Kvanile määrata käitumiskontrolli perioodiks
lg 2 p 21 alusel kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Maandamaks majanduslikest teguritest tulenevaid võimalikke riske ja kindlustamaks süüdimõistetu tööle asumine, määrab kohus talle ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist. Toetamaks Vladislav Kvani plaani edaspidi narkootikumide tarvitamisest hoiduda, määrab kohus talle
lg 2 p 7 alusel kohustuse mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja/või narkootikume käitlevate isikutega. Lisaks tuleb Vladislav Kvanil
Arvestades ärakandmata karistuse pikkust, tuleb
lg 3, 4 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 5 kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. Menetluskulud Vladislav Kvani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 09.05.2022. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Marina Valge. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.