2-22-5234/7

2-22-5234 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Jõhvi Kohtuasja number 2-22-5234 Kohtuasi V G hagi A G vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 597,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V G (ik xxx, aadress xxx ) Kostja: A G (ik xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: N J (ik xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada V G hagi A G vastu elatise vähendamise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Vähendada Viru Maakohtu 05.01.2010 otsusega V Glt välja mõistetud elatist ja välja mõista V Glt elatis A G kasuks alates hagi esitamisest 09.04.2022 summas 225, 65 eurot kuus, kuid mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa, kuni A G täisealiseks saamiseni, so kuni xxx.
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.
5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuses tuleb märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja 1/3 2-22-5234 lahendamisega kirjalikus menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu elatise vähendamise nõudes ja palub vähendada väljamõistetud elatisraha suurust PKS § 101 alusel arvutatud summani, so käesoleval ajal summa 225,65 eurot. Kostja seaduslik esindaja esitas 27.04.2022 kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi ja on nõus elatise vähendamisega, et kostja maksab elatist summas 225,65 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja seaduslik esindaja esitas 27.04.2022 kohtule kirjaliku vastuse hagile, milles tunnistab hagi täielikult. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (ülalpidamiskohuslased). Vastavalt PKS § 97 p 1 ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 102 lg 2 alusel võib kohus elatist vähendada. Antud juhul soovib hageja kostjale makstavat elatist vähendada tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Alates
7. jaanuarist 2022 muutus perekonnaseaduses sätestatud regulatsioon elatise suuruse kindlaksmääramisel ja väljamõistmisel. Kui menetluse kestel on muutunud ülalpidamisõigust reguleerivad materiaalõiguse normid, tuleb seda asja läbivaatamisel arvestada. Maakohus peab seega alates
8. jaanuarist 2022 elatise väljamõistmisel miinimum- või baassummas lähtuma kehtivast seadusest. Selline tõlgendus on kooskõlas ka PKS §-ga 217
9. Alates
10. jaanuarist 2022 kehtima hakanud PKS § 101 lg-te 1–5 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Alates
11. jaanuarist 2022 väljamõistetava elatise suuruse kindlaksmääramisel on arvestatud nii kohustatud vanema, s.o kostja, sissetulekuga kui ka asjaoluga, et osa hageja vajadustest on kaetud riikliku peretoetusega. Alates
12. jaanuarist 2022 kehtima hakanud seaduse järgi on hagejale makstav elatis Justiitsministeeriumi elatiskalkulaatori järgi alates 01.04.2022 225, 44 eurot (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/ ). Tulenevalt eeltoodust vähendab kohus Viru Maakohtu 05.01.2010 otsusega V Glt välja mõistetud elatist ja mõistab V Glt välja elatise A G kasuks alates hagi esitamisest 09.04.2022 summas 225,65 eurot kuus, kuid mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa, kuni A G täisealiseks saamiseni, so kuni xxx. Tsiviilasja hind Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks 2/3 2-22-5234 nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa (TsMS § 129 lg 2). Kuna hageja nõuab elatise vähendamist 292 eurolt 225,65 euroni, on hagi hind 597,15 eurot (292-225,65=66,36*9). Viivitamatu täitmine TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 3 kohaselt ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta. Kostja ei ole põhjustanud hagi esitamist kohtusse, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3