lg 1 järgi lühimenetlus 21230200368 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Silver Urke
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Urke ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Silver Urkelt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud - 323 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja kohtumenetluses 195.60 eurot, kokku 292.80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Silver Urkel menetluskulude 1596.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700017576 ja selgitus „Silver Urke, kriminaalasi 122-2049, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Silver Urket süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.07.2021 kella 19.23 paiku Tallinnas Tartu mnt 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1053T kohaselt esines Silver Urkel narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest lidokaiin, GHB >1000 μg/ml), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piiramäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Silver Urke toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.