KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-22-101012 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K. N. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond. Hageja esindaja: A. V. e-post XXX Kostja: K. N, isikukood XXX; aadress XXX. RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-101012, OK Incure OÜ hagis K. N. vastu võla väljamõistmiseks.
- Kinnitada OK Incure OÜ ja K. N. vahel
- mail 2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1854,69 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.
- Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.
- nimetatud võlgnevuse 1854,69 eurot OK Incure OÜ a/a EE XXX, viitenumber XXX igakuiselt vähemalt 100 eurot alates 10.05.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 10.05.
- 2.
- Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.
- Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.
- Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
- Tagastada OK Incure OÜ-le
- aprillil 2022 selgitusega „OK Incure OÜ täiendav riigilõiv hagiavalduselt ts a nr 2-22-101012 K. N.“ tasutud riigilõivust 157 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ pangakontole nr XXX, AS Swedbank, viitenumber XX.
- Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 1
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi K. N. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 1100 eurot, intress 273 eurot 23 senti; meeldetuletustasu 20 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivise alates
- oktoobrist 2021 kuni
- aprillini 2022 summas 253 eurot 96 senti. Pooled esitasid
- mail 2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendavalt riigilõivu 250 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 157 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, AS Swedbank, viitenumber XXX. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Määruse peale võib seega esitada 2 määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.