2-22-103960/6

Tsiviilasi nr 2-22-103960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-103960 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6593,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: A. K. (Julianus Inkasso OÜ, e-post: XXX). Kostja: A. K. (isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista A. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks XXX ja A. K. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr XXX ja XX.XX.XXXX põhitingimuste muutmise kokkuleppest tulenev võlgnevus kokku summas 6273,50 eurot, mis koosneb põhivõlast 4000 eurot, intressist 671,86 eurot, sissenõudmiskuludest 45 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 1556,64 eurot.
5. Välja mõista A. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (4000 eurolt) alates 07.04.
6. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Jätta menetluskulud A. K. kanda.
8. Välja mõista A. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 810 eurot.
9. Välja mõista A. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva 1 jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 19.04.
13. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
16. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
17. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 630 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 190,61 eurot + hagiavalduse esitamise eest 439,39 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
18. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6593,50 eurot tasuda riigilõivu 630 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 630 eurot.
19. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.
20. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 810 eurot (630 + 180).
21. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2