) § 58 lg 1 näeb ette, et töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad pooled pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse 30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest.
lg 2 kohaselt on kohtusse pöördumise vormiks hagiavaldus, mitte kaebus töövaidluskomisjoni otsuse peale.
lg 4 sätestab, et kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. TsMS § 372 lg 1 järgi lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Kohus ei ole kostja taotlust veel menetlusse võtnud. Kostja kui kohtule TsMS § 58 lg 4 alusel taotluse esitanud isik palub jätta oma taotluse menetlusse võtmata. Eeltoodut arvestades tuleb kostja taotlus jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks.
lg 1 p 2 kohaselt jõustub töövaidluskomisjoni otsus, kui kohus jätab avalduse menetlusse võtmata. 6. Kuna kohus keeldub kostja taotluse menetlusse võtmisest, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 1 alusel kostja kanda. Toimiku materjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal hüvitatavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.