4-22-951/13

4-22-951 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-951 (2315,21,000410) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Andri Alti (Alt) kaitsja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku K. K. 09.03.2022 kiirmenetluse otsusele nr 2315,21,000410 Andri Alti karistamises KarS § 262 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot. Menetlusalune isik: Andri Alt, ik: 36308050251, elukoht: xxxx. Kaebuse esitaja Kaitsja: jurist Sergei Desjatnikov`i Õigusbüroo Desjatnikov. FIE Sergei RESOLUTSIOON
2. Jätta Andri Alti kaitsja kaebus Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku K. K. 09.03.2022 otsusele nr 2315,21,000410 Andri Alti karistamises KarS § 262 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot, kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.
3. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) eurot tuleb kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul kohtumääruse avalikult teatavaks tegemise päevast tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri
4. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku K. K. 09.03.2022 otsusega nr 2315,21,000410 karistati Andri Alti KarS § 262 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot. Otsusele esitas menetlusalune isiku kaitsja 21.03.2022 kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist. Kohus määras kaebuse kohtulikule arutamisele 12.05.2022 kell 11.00, tehes kaebuse esitajale kohtulikust arutamisest osavõtu kohustuslikuks. 11.05.2022 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse, milles märkis, et ta soovib loobuda kaebusest väärteoasjas nr 2315,21,
5. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu kaebuse läbi vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia kaebuse esitajale ja tema kaitsjale. Kuna kaebuse esitaja kaitsja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile. /allkirjastatud digitaalselt/