TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-579 Määruse kuupäev 12.04.2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Allan Ustavi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes M

§ 121lg 4, § 204 lg 1).

Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtule saabus 09.03.2022 Allan Ustavi kaebus, milles kaebaja märkis, et ei nõustu absoluutselt Tartu Vangla menetlusotsusega (01.03.
2. a otsus nr 1-13/394-2, kaebuse lisa 2). Vabandamine ei ole piisav, kui organisatsioon pani isiku elu ohtu. Kaebaja tundis vaimselt, et hakkab surema ja seda kahju ei saa korvata vabandamisega. Kaebaja taotleb vangla vastutusele võtmist ja kahjutasu väljamaksmist.
3. Kohus jättis 09.03.
4. a määrusega A. Ustavi kaebuse käiguta, kohustades kaebajat kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o täpsustama kaebuse nõuet, märkima rahalise hüvitise suurus, esitama tõendid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. Kohus kohustas puuduste kõrvaldamise avalduses kaebuse esitajat lisaks märkima enda isikukoodi või sünniaja ning sidevahendite andmed. Kohus määras kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
5. A. Ustav sai Tartu Halduskohtu 09.03.
6. a määruse kätte 29.03.2022 (tl 12). Kohtu seisukoht
7. Kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli kaebajal määruse punktist 3 tulenevalt viimane päev 08.04.
9. Kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, st eelkõige kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõuet, ei tasunud riigilõivu seaduse kohaselt ega taotlenud menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebaja ei ole kõrvaldanud puudusi, mille kohus käiguta jätmise määruses välja tõi. Kaebaja ei ole kohtule teada andnud riigilõivu tasumisest, kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumine ning kaebaja ei ole taotlenud kohtult tähtaja pikendamist. 6.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna eelkõige riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, siis ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata või menetlusabi andmata menetletav. Kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121lg 1 p 2 alusel.

7. Vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. See tähendab, et kaebajal on õigus uuesti halduskohtu poole pöörduda nõuetekohase kaebusega, arvestades seaduses sätestatud kaebuse esitamise tähtaegasid (

§ 46-47).

(allkirjastatud digitaalselt) 2