← Eesti

2-22-2956/4

Obsah (5)§ 429§ 428§ 173§ 168§ 150

2-22-2956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2956 Tsiviilasi Mxxxx Pxxx hagi AxxxxPxxx vastu abiel

429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas

§ 429sätetega. Pk

S § 65 lg.2 sätestab: Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PkS § 64 järgi Perekonnaseisuasutus, välja arvatud notar, võib abielu lahutada abikaasade vastastikusel kokkuleppel abikaasade ühise kirjaliku avalduse alusel juhul, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis ja abielu lahutamisele kohaldatakse Eesti õigust (p.2). Hageja 25.04.2022. a avaldusest nähtub, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ning 25.04.2022. a lahutanud abielu Jõgeva Vallavalitsuses. See tähendab, et pärast hagiavalduse esitamist kohtusse on pooled jõudnud kokkuleppele ja abielu on olnud võimalik lahutada perekonnaseisuasutuses.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et

§-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus 2

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg.2 järgi Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg.5 järgi Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobub hagist põhjusel, et pärast hagiavalduse esitamist on kostja nõustunud abielu lahutama perekonnaseisuasutuses, tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg.5 alusel kostja kanda.

Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hageja menetluskulud on olnud 100 eurot tasutud riigilõivu näol. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 2 alusel on hagist loobumisel hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb hagejale tagastada kogu riigilõiv. Kostjalt hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.